Гражданский кодекс часть 1

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Кибалиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс кредит» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что 28.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 428 165 руб. 29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс кредит» на основании договора правопреемства по договору уступки прав требований №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга Должника составила 417 287,60 руб., а сумма процентов за пользование кредитом 200 727 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору за период с 28.04.2015 по 29.06.2017 в размере 1/7 задолженности от основного долга 59612,51 руб., 1/7 от неуплаченных процентов 28675,29 руб., всего 88287,80 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 2848,64 руб., судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления 10 000 руб. Всего 101 136,44 руб. Просят рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно предоставленного отзыва просит рассмотреть в отсутствие. С иском не согласна, указывает, что не получала претензий от истца, уведомлений об уступке права требований, начисленные проценты завышены, договор уступки права недействительный, нет согласия должника, нет лицензии, просит применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Стороны приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При заключении договоров кредитные организации и их клиенты вправе самостоятельно определить конкретный перечень осуществляемых кредитными организациями в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и ст. 432 ГК РФ банковских операций и оказываемых ими услуг, за которые взимается отдельная плата, а также их стоимость и необходимые условия их осуществления (оказания).

Статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.04.2015 на основании заявления на получение кредита, являющегося по условиям договора офертой, между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» было заключено соглашение о кредитовании №, сумма кредита 428 165 руб., процентная ставка <данные изъяты> % годовых, срок кредитования 84 месяцев, ежемесячный взнос 13576,00 руб.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с февраля 2016 года оплата не производится, что подтверждается выпиской из лицевого счета, что в силу приведенных положений закона и договора дает право на предъявление требования о взыскании задолженности.

Из материалов дела установлено, что 29 июня 2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора правопреемства по договору уступки прав требований № уступил право требования с ФИО1 задолженности по просроченному кредиту ООО «Экспресс кредит», на момент заключения договора цессии сумма основного долга Должника составила 417 287,60 руб., а сумма процентов за пользование кредитом 200 727 руб.

В настоящем иске истцом предъявлены ко взысканию часть суммы задолженности по кредитному договору №№ за период с 28.04.2015 по 29.06.2017 в размере 1/7 задолженности от основного долга 59612,51 руб., 1/7 от неуплаченных процентов 28675,29 руб., всего 88287,80 руб.

У суда оснований ставить под сомнение правильность представленных истцом расчетов не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные требования заявлены истцом обоснованно, и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика что договор уступки права требования от 29.06.2017 № № является не действительным, согласия должник не давала необоснованны, так как суду не предоставлено решение о признании указанного договора недействительным, ответчик не является стороной указанного договора, кроме того условиями кредитного договора п.13 заемщик ФИО1 дала согласия об уступке права требования долга третьему лицу, в том числе организации не имеющей лицензии. Проценты начислены верно, в соответствии с договорными обязательствами. Срок исковой давности по кредитному договору не пропущен, согласно условиям договора срок действия договора не прошел и установлен до 28.04.2022 года. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности суд отказывает.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 2848,64 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчика расходы по составлению иска в пользу истца. С учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, не представляющего какой-либо сложности, в том числе при составлении иска, суд считает возможным взыскать с ответчика издержки истца на представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору в размере 1/7 задолженности от основного долга 59612,51 руб., 1/7 от неуплаченных процентов 28675,29 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 2848,64 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в мотивированной форме 12.05.2019.

Судья: Павлова Е.А