Решение № 2-461 от 12.05.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)

                                                                                    Холмский городской суд Сахалинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Холмский городской суд Сахалинской области — ТЕКСТЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ

Дело № 2 - 461/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 мая 2011 года

г. Холмск

Холмский городской суд

в составе:

председательствующего: судьи Лосевой Т.Г.,

при секретаре Павлюк И.О.,

с участием прокурора Власихиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах ФИО1 к управлению образования МО «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ», муниципальному общеобразовательному учреждению лицею « Надежда» муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании расходов по оплате проезда к месту командировки и обратно,

установил:

Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчикам с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что истице не возмещены расходы по проезду к месту командировки и обратно в мае 2010г., в сумме  руб. Просит суд взыскать командировочные расходы в данной сумме.

В судебном заседании прокурор Власихина Г.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что выплаты по настоящее время не произведены.

Истица в суд не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики в суд не явились, Финансовым управлением МО «Холмский городской округ» представлен отзыв на иск, полагают, что спор возник в сфере трудовых правоотношений, поэтому считают себя ненадлежащим ответчиком, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 -  лицея « Надежда», приказом по лицею от 06.05.2010г. №331 командирована 13.05.2010г. на областной информационно - методический семинар в .

В силу ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 ТК РФ работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В соответствии с п. 2 Постановления главы Администрации МО « Холмский городской округ от 19 января 2009 г. N 45 « О порядке и размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам бюджетных учреждений, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования « Холмский городской округ» возмещение командировочных расходов производится учреждениями за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ», выделяемых на служебные командировки.

Судом установлено из справки, выданной управлением образования МО « Холмский городской округ», что задолженность перед истицей по командировочным расходам за 2010г. составляет  руб., указанная сумма подлежит взысканию с муниципального общеобразовательного учреждения лицея « Надежда» муниципального образования «Холмский городской округ», так как обязанность возмещения командировочных расходов возложена на работодателя в силу ч.2 ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации, за счет средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ», выделяемых на служебные командировки.

Требования, предъявленные к управлению образования МО «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ», не подлежат удовлетворению, так как предъявлены к ненадлежащим ответчикам.

Уплату государственной пошлины суд возлагает на работодателя в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению лицею « Надежда» муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании расходов по оплате проезда к месту командировки и обратно, - удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения лицея « Надежда» в пользу ФИО1 задолженность по командировочным расходам за 2010 год в размере  ( руб.  коп, государственную пошлину в размере  ( ) руб.  коп. в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

При недостаточности денежных средств у образовательного учреждения взыскать указанную сумму за счёт средств бюджета муниципального образования «Холмский городской округ».

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к управлению образования МО «Холмский городской округ», Финансовому управлению муниципального образования «Холмский городской округ» - отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Холмский городской суд.

Судья Т.Г. Лосева