Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Н.В. Дворцовой при секретаре Р.Б. Холназаровой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., а ответчик обязался возвратить кредитору такую же сумму и уплатить на нее проценты. Однако свои обязательтсва ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агенство Финансового контроля» заключили договор цессии № №, в соответствии с которым права требования займодавца по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору с ответчиком, передано истцу. Оплата в счет погашение задолженности по кредитному договору произведена должником не в полном объеме, с момента переуступки права требования не производилась и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 133 770, 48 руб. Просили взыскать с ответчика задолженность в размере 133 770,48 руб., расходы по госпошлине 3 875,41 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен. Суд признает причину не явки ответчика в судебное заседание не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и ответчиком в офертно-акцептой форме ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта с тарифным планом «Стандарт». Процентная ставка по кредиту 34,9 % годовых, расчетный период 1 мес., платежный период 20 дней, льготный период до 51 дня. Кредитный лимит 200 000 руб. Полная сумма, подлежащая выплате по тарифу- 479 118 руб.

При подписании анкеты-заявления на кредит, заявления на активацию карты, тарифного плана ответчик подтвердил своей подписью, что ознакомлен с условиями договора.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность ответчика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 14 844,88 руб., комиссии 11 925,6 руб., штрафы 7 000 руб., всего 133 770,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агенство Финансового контроля» заключен договор цессии №, по условиям которого права требования займодавца по кредитным договорам с просроченной задолженностью согласно Приложению № к договору, в том числе по кредитному договору с ответчиком, передано ООО «Агенство Финансового контроля».

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.. Кредитор имеет право предъявить требования о погашении задолженности по кредитному договору к поручителям.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательств первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В связи с вышеизложенным, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Оснований для снижения процентов, предусмотренных договором, не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска. Расходы на отправление претензии не были вызваны необходимостью соблюдения досудебного порядка, следовательно, оснований для их взыскания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ограниченной ответственностью «Агенство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью«Агенство Финансового контроля» 133 770,48руб., расходы по госпошлине 3 875,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течении месяца после вынесения решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.В. ДВОРЦОВА