ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4610/2021 от 15.12.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело №...

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 года Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,

при помощнике судьи Атамашко В.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление ООО "Рент Капитал Директ" к ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Рент Капитал Директ" обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО "Рент Капитал Директ" ОГРН: <***> и ФИО4, заключен ФИО3 финансовой аренды (лизинга) №№... от 29.12.2020 г., предметом лизинга по договору является: автомобиль ГАЗ, модель 2217, год выпуска 2007, номер двигателя №..., номер кузова №..., госномер №..., цвет серебристый, VIN №..., пробег 277531, паспорт ТС (адрес), выдан ПТС: ООО ТД РУССКИЕ МАШИНЫ, дата выдачи ПТС: 01.08.2007, свидетельство о регистрации: №...

Пунктом 4.4. Договора Лизинга установлен срок действия договора с 29.12.2020г. по 29.12.2023г.

На основании п. 7.1 правил лизинга к Договору, Ответчик, в соответствии с условиями Договора, уплачивает Истцу лизинговые и другие платежи, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 4.9. Договора Лизинга Лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно лизингодателю денежные средства в размере 6 320 рублей 02 копеек.

Ответчик, начиная с 29.04.2021 года начал допускать несвоевременную и неполную оплату.

17.09.2021г. в связи с неисполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договору Лизинга истцом направлено уведомление о расторжении Договора лизинга, также направлена досудебная претензия по Договору лизинга.

Никаких мер реагирования на уведомление и претензию от Ответчика не поступило.

Согласно п. 4.10. ФИО3 за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе требовать от ФИО3 уплаты штрафной неустойки в размере 648 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 дней, далее в размере 1440 руб. за каждый день, начиная с 11 календарного дня просрочки.

Согласно пункту 10.1. правил лизинга не позднее даты подписания Сторонами акта о приеме – передаче ТС Лизингополучатель обязан за свой счет застраховать гражданскую ответственность (ОСАГО) у согласованного с Лизингодателем страховщика сроком на 1 год и обеспечить за свой счет ежегодное в течение срока лизинга продление договора ОСАГО на согласованных с Лизингодателем условиях. В течение 1 дня с момента заключения (продления) договора ОСАГО Лизингополучатель обязан предоставлять Лизингодателю для проверки и изготовления копий подлинники страхового полиса ОСАГО на ТС, правила страхования и иные документы, устанавливающие условия, на которых заключен договор страхования, и подтверждающие вступление его в силу.

В нарушения положения вышеуказанного пункта Лизингополучатель не предоставил Лизингодателю документы, установленные пунктом 10.1.

В соответствии с пунктом 11.4. правил лизинга в случае непредоставления Лизингополучателем Лизингодателю в установленные сроки подлинника страхового полиса ОСАГО на ТС, правила страхования или иных документы, устанавливающих условия, на которых заключен договор страхования и подтверждающие вступление его в силу, а также в случае несвоевременного возврата выданных Лизингополучателю ключей и/или брелков охранной сигнализации ТС, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 1000 рублей за каждый календарный день просрочки.

В нарушении графика лизинговых платежей и условий договора, Лизингополучателем допущена просрочка по оплате лизинговых платежей. Таким образом, у Лизингополучателя по состоянию на 17.09.2021 г., имеется задолженность в размере 565 512 руб. 11 коп (в том числе штрафная неустойка согласно условиям Договора лизинга, а также задолженность по иным платежам, предусмотренным договором лизинга.

13.08.2021 года OOО «ЛИЗИНГ ДИРЕКТ» было переименовано в OOО "Рент Капитал Директ", что подтверждается листом записи от 03.08.2021г.

На основании изложенного, просит суд

1. Изъять у ФИО4 и передать ООО «Рент Капитал Директ» (ОГРН: <***>) предмет лизинга ГАЗ 2217 (Баргузин), 2007 г. в., VIN №..., гос. номер №....

2. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Рент Капитал Директ» (ОГРН: <***>) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 493 512 руб. 11 коп, включающую в себя:

- сумму невыплаченных платежей по Договору Лизинга в размере 35 392 руб. 11 коп.;

- штрафную неустойку по договору в размере 458 120 руб.

3. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Рент Капитал Директ» (ОГРН: №...) - судебные расходы, включающие оплату государственной пошлины в сумме 8 856 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Рент Капитал Директ» не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащем образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном порядке судебной повесткой по почте.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 307 ГК России в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено материалами дела, 29.12.2020г. между ООО "ЛИЗИНГ ДИРЕКТ" и ФИО4, заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №№... (далее – Договор) (л.д. 7-9).

13.08.2021 года OOО «ЛИЗИНГ ДИРЕКТ» было переименовано в OOО "Рент Капитал Директ", что подтверждается листом записи ЕГР от 03.08.2021г.

Предметом лизинга по договору является: автомобиль ГАЗ, модель 2217, год выпуска 2007, номер двигателя №..., номер кузова №..., госномер №..., цвет серебристый, VIN №..., пробег 277531, паспорт ТС (адрес), выдан ПТС: ООО ТД РУССКИЕ МАШИНЫ, дата выдачи ПТС: 01.08.2007, свидетельство о регистрации: 9931 664533.

Пунктом 4.4. Договора Лизинга установлен срок действия договора с 29.12.2020г. по 29.12.2023г.

На основании п. 7.1 правил лизинга к Договору, Ответчик, в соответствии с условиями Договора, уплачивает Истцу лизинговые и другие платежи, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 4.9. Договора Лизинга Лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно лизингодателю денежные средства в размере 6 320 рублей 02 копеек.

Как следует из материалов дела, ответчик, начиная с 29.04.2021 года начал допускать несвоевременную и неполную оплату.

17.09.2021г. в связи с неисполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договору Лизинга истцом направлено уведомление о расторжении Договора лизинга, также направлена досудебная претензия по Договору лизинга (л.д.20).

Установлено, что уведомление истца не исполнено ответчиком.

Согласно п. 4.10. Договора, за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 648 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 дней, далее в размере 1440 руб. за каждый день, начиная с 11 календарного дня просрочки.

Согласно пункту 10.1. правил лизинга не позднее даты подписания Сторонами акта о приеме – передаче ТС Лизингополучатель обязан за свой счет застраховать гражданскую ответственность (ОСАГО) у согласованного с Лизингодателем страховщика сроком на 1 год и обеспечить за свой счет ежегодное в течение срока лизинга продление договора ОСАГО на согласованных с Лизингодателем условиях. В течение 1 дня с момента заключения (продления) договора ОСАГО Лизингополучатель обязан предоставлять Лизингодателю для проверки и изготовления копий подлинники страхового полиса ОСАГО на ТС, правила страхования и иные документы, устанавливающие условия, на которых заключен договор страхования, и подтверждающие вступление его в силу.

Установлено, что в нарушение положения п. 10.1, Лизингополучатель не предоставил Лизингодателю документы.

В соответствии с пунктом 11.4. правил лизинга, в случае не предоставления Лизингополучателем Лизингодателю в установленные сроки подлинника страхового полиса ОСАГО на ТС, правила страхования или иных документы, устанавливающих условия, на которых заключен договор страхования и подтверждающие вступление его в силу, а также в случае несвоевременного возврата выданных Лизингополучателю ключей и/или брелков охранной сигнализации ТС, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 1000 рублей за каждый календарный день просрочки.

В нарушении графика лизинговых платежей и условий договора, Лизингополучателем допущена просрочка по оплате лизинговых платежей.

Таким образом, у Лизингополучателя по состоянию на 17.09.2021 г., имеется задолженность в размере 565 512 руб. 11 коп (в том числе штрафная неустойка согласно условиям Договора лизинга, а также задолженность по иным платежам, предусмотренным договором лизинга).

Расчет истца судом проверен, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии у ФИО4 и передаче ООО «Рент Капитал Директ» (ОГРН: №...) предмета лизинга: автомобиль ГАЗ 2217 (Баргузин), 2007 г. в., VIN №..., гос. номер №..., а также, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 493512,11 рублей, включающую в себя: сумму невыплаченных платежей по Договору Лизинга в размере 35392,11 рублей; штрафную неустойку по договору в размере 458 120 рублей.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, в размере 8 856 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Рент Капитал Директ" к ФИО4 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Изъять у ФИО4 и передать ООО «Рент Капитал Директ» (ОГРН: №...) предмет ФИО3 ГАЗ 2217 (Баргузин), 2007 г. в., VIN №..., гос. номер №....

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Рент Капитал Директ» (ОГРН: №...) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 493 512 рублей 11 копеек, включающую в себя: сумму невыплаченных платежей по Договору Лизинга в размере 35 392 рублей 11 копеек; штрафную неустойку по договору в размере 458 120 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 856 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Дьяченко