Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По тексту договора займа фамилия ответчика значится как ФИО7, в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ ответчику была присвоена фамилия ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом было заключено соглашение об отсрочке долга до ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт сверки задолженности, согласно которого ответчик признал размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погасила часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей, однако от погашения оставшейся части задолженности отказывается.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору займа и расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствии у нее возражений относительно удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумм или определенного количества вещей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, передача денег подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о продлении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила часть задолженности перед истцом в размере <данные изъяты> рублей. При этом оставшаяся часть долга в размере <данные изъяты> рублей остается ответчиком не погашенной.

Указанное подтверждается подлинником договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки задолженности между заемщиком и займодавцем от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела.

Поскольку каких-либо возражений относительно иска ответчиком суду не представлено, долг со стороны ответчика не оспаривается, каких-либо доказательств о полном возврате заявленной истцом в иске суммы долга ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа и расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2019 г.

Судья И.В. Решетова