Дело № 2-496/2014
Поступило в суд 06.12.2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2014 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
В С О С Т А В Е:
Председательствующего судьи Н.Е. Кузнецовой,
С участием представителей сторон ФИО1, ФИО2,
При секретаре Богдановой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ООО УК «СибКапиталТраст», ФИО5 о признании сделки ничтожной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ООО УК «СибКапиталТраст», ФИО5 о признании сделки ничтожной.
В обоснование заявленных требований, истица указала, что ей стало известно, что ее мужем ФИО4 был оплачен пай в земельном паевом инвестиционном фонде недвижимости «Земля Сибирская» следующим недвижимым имуществом:
Помещение, площадью 217,7 кв.м., нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый __
Помещение, площадью 328,5 кв.м. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый номер: __.
Указанные объекты недвижимости были приобретены в собственность в xx.xx.xxxx году, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права серии __ от xx.xx.xxxx и серии __ от xx.xx.xxxx.
Данный фонд находится в доверительном управлении ООО УК «СибКапиталТраст».
Внеся указанные объекты недвижимости в инвестиционный фонд, ФИО4 изменил режим права собственности на нежилые помещения.
В соотвествии с пунктом xx.xx.xxxx выписок из ЕГРПН, после внесения пая, собственниками помещений стали владельцы инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда «Земля Сибирская».
Паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом. Все действия по распоряжению имуществом осуществляет управляющая компания.
xx.xx.xxxx между истицей и ФИО4 был заключен брак и до настоящего времени они являются супругами.
Таким образом, указанное имущество является их совместной собственностью.
О совершении сделки по внесению имущества в ЗПИФ «Земля Сибирская» истице стало известно только xx.xx.xxxx после того, как ее супруг отказался от предложения продать указанные помещения, ссылаясь на то, что они им больше не принадлежат.
На основании изложенного и в силу ст. 131, 132 ГПК РФ истица просит суд признать недействительной сделку по оплате ФИО4 пая в земельном паевом инвестиционном фонде недвижимости «Земля Сибирская», следующим имуществом: помещение, площадью 217,7 кв.м., нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый __; помещение, площадью 328,5 кв.м. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый номер: __, а также применить последствия недействительности сделки и признать право собственности ФИО4 на указанное спорное имущество.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя (л.д. 85).
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО3 и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель ответчика ООО УК «СибКапиталСтрой» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Положение ст.173 ГПК РФ им судом разъяснено и понятно.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО4, ФИО5, представителя ответчика ООО УК «СибКапиталСтрой», в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5 и представителем ООО УК «СибКапиталСтрой» ФИО1, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиками совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд полагает необходимым признать недействительной сделку по оплате ФИО4 пая в земельном паевом инвестиционном фонде недвижимости «Земля Сибирская», следующим имуществом: помещение, площадью 217,7 кв.м., нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый __; помещение, площадью 328,5 кв.м. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый номер: __, а также применить последствия недействительности сделки и признать право собственности ФИО4 на указанное спорное имущество.
Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ООО УК «СибКапиталТраст», ФИО5 о признании сделки ничтожной удовлетворить.
Признать недействительной сделку по оплате ФИО4 в земельном паевом инвестиционном фонде недвижимости «Земля Сибирская», следующим имуществом:
Помещение, площадью 217,7 кв.м., нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый __
Помещение, площадью 328,5 кв.м. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый номер: __.
Применить последствия недействительности сделки и признать право собственности ФИО4 на следующее имущество:
Помещение, площадью 217,7 кв.м., нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый __
Помещение, площадью 328,5 кв.м. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый номер: __.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме.
Дата подготовки решения в окончательной форме 17 февраля 2014 года.
Председательствующий Н.Е. Кузнецова