Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бастрыгиной Т. Ю. к Бастрыгину В. К., ООО УК «СибКапиталТраст», Агишевой Т. А. о признании сделки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Бастрыгина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Бастрыгину В.К., ООО УК «СибКапиталТраст», Агишевой Т.А. о признании сделки ничтожной.

В обоснование заявленных требований, истица указала, что ей стало известно, что ее мужем Бастрыгиным В.К. был оплачен пай в земельном паевом инвестиционном фонде недвижимости «Земля Сибирская» следующим недвижимым имуществом:

Помещение, площадью 217,7 кв.м., нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый __

Помещение, площадью 328,5 кв.м. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый номер: __.

Указанные объекты недвижимости были приобретены в собственность в xx.xx.xxxx году, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права серии __ от xx.xx.xxxx и серии __ от xx.xx.xxxx.

Данный фонд находится в доверительном управлении ООО УК «СибКапиталТраст».

Внеся указанные объекты недвижимости в инвестиционный фонд, Бастрыгин В.К. изменил режим права собственности на нежилые помещения.

В соотвествии с пунктом xx.xx.xxxx выписок из ЕГРПН, после внесения пая, собственниками помещений стали владельцы инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда «Земля Сибирская».

Паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом. Все действия по распоряжению имуществом осуществляет управляющая компания.

xx.xx.xxxx между истицей и Бастрыгиным В.К. был заключен брак и до настоящего времени они являются супругами.

Таким образом, указанное имущество является их совместной собственностью.

О совершении сделки по внесению имущества в ЗПИФ «Земля Сибирская» истице стало известно только xx.xx.xxxx после того, как ее супруг отказался от предложения продать указанные помещения, ссылаясь на то, что они им больше не принадлежат.

На основании изложенного и в силу ст. 131, 132 ГПК РФ истица просит суд признать недействительной сделку по оплате Бастрыгиным В.К. пая в земельном паевом инвестиционном фонде недвижимости «Земля Сибирская», следующим имуществом: помещение, площадью 217,7 кв.м., нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый __; помещение, площадью 328,5 кв.м. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый номер: __, а также применить последствия недействительности сделки и признать право собственности Бастрыгина В.К. на указанное спорное имущество.

Истица Бастрыгина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя (л.д. 85).

Представитель истца Платонов Т.С. в судебном заседании поддержал исковые требования Бастрыгиной Т.Ю. и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики Бастрыгин В.К., Агишева Т.А., представитель ответчика ООО УК «СибКапиталСтрой» Половников Г.Б. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Положение ст.173 ГПК РФ им судом разъяснено и понятно.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Платонова Т.С., ответчиков Бастрыгина В.К., Агишевой Т.А., представителя ответчика ООО УК «СибКапиталСтрой», в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиками Бастрыгиным В.К., Агишевой Т.А. и представителем ООО УК «СибКапиталСтрой» Половниковым Г.Б., поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиками совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, приходит к выводу, что исковые требования Бастрыгиной Т.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд полагает необходимым признать недействительной сделку по оплате Бастрыгиным В.К. пая в земельном паевом инвестиционном фонде недвижимости «Земля Сибирская», следующим имуществом: помещение, площадью 217,7 кв.м., нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый __; помещение, площадью 328,5 кв.м. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый номер: __, а также применить последствия недействительности сделки и признать право собственности Бастрыгина В.К. на указанное спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бастрыгиной Т. Ю. к Бастрыгину В. К., ООО УК «СибКапиталТраст», Агишевой Т. А. о признании сделки ничтожной удовлетворить.

Признать недействительной сделку по оплате Бастрыгиным В. К. в земельном паевом инвестиционном фонде недвижимости «Земля Сибирская», следующим имуществом:

Помещение, площадью 217,7 кв.м., нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый __

Применить последствия недействительности сделки и признать право собственности Бастрыгина В. К. на следующее имущество:

Помещение, площадью 217,7 кв.м., нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., __ кадастровый __

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме.

Дата подготовки решения в окончательной форме 17 февраля 2014 года.

Председательствующий Н.Е. Кузнецова