ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4616/2022 от 06.07.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело №2-4616/2022

16RS0046-01-2022-008253-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Кличниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению Тахавутдиновой Л.Д. об установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака,

УСТАНОВИЛ:

Л.Д. Тахавутдинова обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака. В обоснование заявленных требований указано следующее.

... года умер отец заявителя, Хабибрахманов Д.Х.... года рождения, уроженец с..., проживавший по адресу: .... ... года умерла мама заявителя Хабибрахманова Ф.Ш.,... года рождения, уроженка ... проживавшая по адресу: ....После смерти родителей открылось наследство.В установленном законом порядке заявитель обратилась в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю отказано ввиду того, что в свидетельстве о рождении заявителя, выданном бюро ЗАГС г. Казани Татарской АССР в графе "мать" отчество мамы указано "Шайхелисламовна", а не Шайхлисламовна, как значится в иных правоустанавливающих документах.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани 14 марта 2022года дело № 2-1534/2022 установлен факт родственных отношений между заявителем и Хабибрахмановой Ф.Ш. по линии мать - дочь.

Кроме того, препятствием в получении наследства после смерти родителей является то, что в свидетельстве о браке ..., выданном ... года Средне Агнышским с/советом Арского района ТАССР не точно и не полно записаны отчества родителей. Отчество отца указано «Хабибрахман» вместо «Хабибрахманович»,отчество матери указано «Шайхелисман.» вместо «Шайхлисламовна».

Извещением №... от ... года, выданном Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан о внесении изменений в запись акта гражданского состояния заявителю отказано.

Руководствуясь изложенным, заявитель Л.Д. Тахавутдинова просит суд установить факт принадлежности свидетельства о браке ..., выданного ... года Средне Атынским с/советом Арского района ТАССР, актовая запись №...Хабибрахманову Д.Х., ... года рождения, уроженцу ... и Хабибрахмановой Ф.Ш.,... года рождения, уроженке ...

В судебном заседании заявитель Л.Д. Тахавутдинова заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо нотариус Казанского нотариального округа РТ, О.А. Джанибекова в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеет.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовавписьменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что ... года умер отец заявителя, Хабибрахманов Д.Х.... года рождения, уроженец ..., проживавший по адресу: .... ... года умерла мама заявителя Хабибрахманова Ф.Ш.,... года рождения, уроженка ..., проживавшая по адресу: ....После смерти родителей открылось наследство.В установленном законом порядке заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю отказано ввиду того, что в свидетельстве о рождении заявителя, выданном бюро ЗАГС г. Казани Татарской АССР в графе "мать" отчество мамы указано "Шайхелисламовна", а не Шайхлисламовна, как значится в иных правоустанавливающих документах.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда г. Казани 14 марта 2022года дело № 2-1534/2022 установлен факт родственных отношений между заявителем и Хабибрахмановой Ф.Ш. по линии мать - дочь.

Обращаясь с заявленными требованиями, Л.Д. Тахавутдинова указывает, что препятствием в получении наследства после смерти родителей является то, что в свидетельстве о браке ... выданном ... года Средне Агнышским с/советом Арского района ТАССР не точно и не полно записаны отчества родителей. Отчество отца указано «Хабибрахман» вместо «Хабибрахманович»,отчество матери указано «Шайхелисман.» вместо «Шайхлисламовна».

Извещением №... от ... года, выданном Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан о внесении изменений в запись акта гражданского состояния заявителю отказано.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что родственные отношения между заявителем и умершим Хабибрахмановым Д.Х., ... года рождения, Хабибрахмановой Ф.Ш.,... года рожденияподтверждаются: свидетельством о рождении заявителя, вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда г. Казани 14 марта 2022года, свидетельством о заключении брака родителей.

Установление факта принадлежности свидетельства о заключении брака умершим родителям необходимо заявителю для осуществления наследственных прав.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление Тахавутдиновой Л.Д. удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о браке ..., выданного ... года Средне Атынским с/советом Арского района ТАССР, актовая запись №...Хабибрахманова Д.Х., ... года рождения, уроженцу ... и Хабибрахмановой Ф.Ш.,... года рождения, уроженке ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Сафин

Решение28.07.2022