Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ичу о взыскании долга, процентов, неустойки (пени) по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов, неустойки (пени) по договорам займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор процентного денежного займа, по которому истцом были переданы денежные средства в размере ### рублей ФИО3 под ###% годовых, о чем написана расписка в простой письменной форме, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 также заключен договор процентного денежного займа, по которому истцом были переданы денежные средства в размере ### рублей ФИО3 под ###% годовых, о чем написана расписка в простой письменной форме, со сроком возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор процентного денежного займа, по которому истцом были переданы денежные средства в размере ### рублей ФИО3 под ###% годовых, о чем написана расписка в простой письменной форме, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор процентного денежного займа, по которому истцом были переданы денежные средства в размере ### рублей ФИО3 под ###% годовых, о чем написана расписка в простой письменной форме, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор процентного денежного займа, по которому истцом были переданы денежные средства в размере ### рублей ФИО3 под ###% годовых, о чем написана расписка в простой письменной форме, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по возврату суммы займа по договорам процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный договорами сроки добровольно ответчиком не исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истцом лично ответчику вручена претензия, которая до настоящего времени осталась без исполнения. В соответствии со ст.309, 330, 807-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 228 538,08 рублей, включающую в себя сумму основного долга, процентов и пени по договорам займа, в возврат госпошлины в размере 14343 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в иске. подтвердил.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО2 позицию истца поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в полном объеме, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ является его правом, судом в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор процентного денежного займа на сумму ### рублей, которые были переданы ответчику, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которые он обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Также ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор процентного денежного займа на сумму ### рублей, которые были переданы ответчику, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которые он обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор процентного денежного займа на сумму ### рублей, которые были переданы ответчику, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которые он обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.4 вышеуказанных Договоров, стороны установили, что займы являются процентным, и за пользование займами Заемщику начисляются проценты в размере 20% годовых от суммы займа.

В силу п. 3.1. договоров займа, проценты за пользование займом начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно, единовременно с возвратом суммы займа (п.3.2. договора).

В качестве меры ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых Заемщиком обязательств, стороны предусмотрели неустойку в виде пени в размере 0,5 % от не уплаченной суммы за каждый день просрочки, как в отношении суммы займа, так и с отношении процентов на сумму займа (п. 4.1., 4.2. договора займа).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом по взысканию денежных средств по договорам займа, процентов и пени, в связи с чем данные требования полагает удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 228 538,08 рублей, в том числе сумму займов в размере 900000 руб. (200000х4)+100000=900000), проценты в размере 60000 руб., пени в размере 268538,08 рублей. Со стороны ответчика расчет не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере 14343 рубля. Поскольку иск удовлетворен судом в полном объеме, то суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 14343 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ича в пользу ФИО1 задолженность по договорам процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 228 538 рублей 08 копеек, в том числе сумму займов в размере 900 000 руб., проценты в размере 60 000 руб., пени в размере 268538,08 рублей, в возврат государственную пошлину в размере 14 343 рубля.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

<данные изъяты>