ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4617/20 от 18.08.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты> о признании недействительным решения заочного общего собрания членов ПГСК «Перловка»,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты> (далее – ПГСК «ФИО13 в котором просит признать недействительным решение заочного Общего собрания членов ПГСК <данные изъяты> проведенного ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как принятое с нарушением законодательства и Устава ПГСК «<данные изъяты>

В обоснование иска истец ФИО2 указала на то, что является членом ПГСК «Перловка». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов ПГСК «Перловка» в заочной форме. На собрании были приняты решения: об избрании председателем кооператива ФИО5, об избрании в члены правления кооператива ФИО5, ФИО6, ФИО7 и других, о принятии в члены ревизионной комиссии ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Ссылаясь на ничтожность решения собрания собственников, истец указывает, на то, что собрание было проведено с нарушением кворума.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ПГСК «Перловка» в лице председателя правления ФИО12 полномочия председателя правления подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты> о признании недействительным решения заочного общего собрания членов <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать недействительным решение заочного Общего собрания членов ПГСК «Перловка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как принятое с нарушением законодательства и Устава ПГСК «<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья