Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2, А3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А4 к Администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Исаева Е.А, Скурихина О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Скурихина А.А., обратились в суд с иском к Администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Скурихин А.Г. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х Остальные доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежат им. 00.00.0000 годаА1 умер, в результате чего открылось наследство в виде указанной доли в праве собственности на квартиру. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако фактически приняли его и стали использовать его движимое имущество, в том числе туристическое снаряжение, лодку, инструменты, а так же долю в праве общей долевой собственности на квартиру, заботясь о сохранности и техническим состоянием указанной квартиры. Просят установить факт принятия наследства после смерти А1, признать право собственности за каждым по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Х14 в порядке наследования.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Положениями ч.1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1, ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Скурихин А.Г. и Скурихина О.В. состояли в зарегистрированном браке с 21 января 1994 года по 4 апреля 2003 года и с 14 декабря 2007 года по 24 августа 2015 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 21 января 1994 года, свидетельством о расторжении брака от 12 декабря 2007 года, свидетельством о регистрации брака 14 декабря 2007 года.

В период брака у Скурихиных родились дети – Скурихина Е.А. – 00.00.0000 года года рождения и Скурихин А.А. – 00.00.0000 года года рождения, что следует из свидетельств о рождении от 24 января 2008 года и от 15 января 2008 года.

Согласно свидетельству о заключении брака от 24 марта 2017 года, Скурихина Е.А. вступила 24 марта 2017 года в брак с Исаевым Е.В. и ей была присвоена фамилия «Исаева».

Кроме того, в судебном заседании установлено, что квартира по адресу: Х, на основании договора купли-продажи квартиры от 8 августа 2013 года, принадлежала на праве общей долевой собственности истцам и Скурихину А.Г. по ? доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 августа 2013 года.

Согласно свидетельству о смерти от 00.00.0000 года, А1 умер 00.00.0000 года, в связи с чем открылось наследство.

Наследниками после смерти Скурихина А.Г. являются супруга - Скурихина О.В. и дети – Исаева Е.А., Скурихин А.А.

Как следует из сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, искового заявления, наследственное дело после смерти Скурихина А.Г. не заводилось.

В тоже время, согласно иску, письменных пояснений истцов от 31 мая 2022 года, состояния ФЛС за период с 1 января 2021 года по 31 мая 2022 года, истцы фактически приняли наследство после смерти Скурихина А.Г. и стали использовать его движимое имущество, в том числе туристическое снаряжение, лодку, инструменты, ювелирные украшения, библиотеку, а так же долю в праве общей долевой собственности на квартиру, заботясь о сохранности и техническим состоянием указанной квартиры, оплачивая расходы по содержанию жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 1112 ГК РФ, что притязания со стороны третьих лиц на спорное имущество отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности за истцами по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Х, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия А2, 00.00.0000 года года рождения, А3, 00.00.0000 года года рождения, А4, 00.00.0000 года года рождения, наследства, оставшегося после смерти А1, 00.00.0000 года года рождения.

Признать в порядке наследования за А2, 00.00.0000 года года рождения, А3, 00.00.0000 года года рождения, А4, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на квартиру по адресу: Х площадью 16, 9 м?, по 1/12 доли за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим 10 июня 2022 года

Копия верна

Судья