...
Номер обезличен
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО9 к администрации Елецкого муниципального района и Управлению земельных и имущественных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
ФИО1 ФИО10 обратилась с иском к администрации Елецкого муниципального района и Управлению земельных и имущественных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ее отец - ФИО3 при жизни был включен в списки лиц имеющих право на получение земельного пая на землях ... «...». Дата обезличена года ФИО3 умер. Она после его смерти приняла наследство, но о том, что ее отцу была положена земельная доля узнала только весной Дата обезличена года. На момент смерти ее отца свидетельство о праве собственности на землю не было изготовлено, поэтому она не может должным образом оформить своих наследственных прав.
В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования, сославшись на изложенные обстоятельства дела, просила ее требования удовлетворить в полном объеме. Считает, что должными ответчиками являются - администрация Елецкого муниципального района и Управление земельных и имущественных отношений Липецкой области, которые должны оформлять были документы и выдать свидетельство о праве собственности на землю.
Представитель администрации Елецкого муниципального района - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, считая, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку формирование списков лиц, имеющих право на получение земельного пая в общей долевой собственности не входило и не входит в компетенцию органов местного самоуправления.
Представитель Управления земельных и имущественных отношений Липецкой области в судебное заседание не явился, своих пояснений на требование ФИО1 суду не представил.
Выслушав истицу и ее доводы, проверив материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Малявиной ФИО11 по следующим основаниям.
Как видно из объяснений истицы и из заявления, ее отец был включен в списки на выделение ему земельной доли, и следовательно, она как наследница имеет право на ее получение, хотя узнала об этом только в весной 2010 года. Она приняла наследство после смерти своего отца, что подтверждается справкой нотариуса, а включение ее отца в списки, подтверждается справкой Елецкого отдела Росреестра.
Согласно Указу Президента Российской Федерации № 213 от 2 марта 1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники
колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
Согласно пункту 9 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 и действовавшему в момент реорганизации СХПК «Воронецкий», трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213. В них включаются:
работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Как видно из материалов дела, пояснений самой истицы, она узнала о том, что ее отец включен в списки на получение земельной доли только весной Дата обезличена года.
Согласно ст. 196 ГК РФ, Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Поскольку - администрация Елецкого муниципального района не наделена правом на формирование списков лиц, имеющих право на получение земельного пая в общей долевой собственности, это не входило и не входит в компетенцию органов местного самоуправления, Управление земельных и имущественных отношений Липецкой области также не наделено правом выделения земельных долей, их формирование, суд находит, что ни администрация Елецкого района, ни Управление земельных и имущественных отношений Липецкой области не являются надлежащими ответчиками по настоящему делу. Поэтому суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 ФИО12 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Требования ФИО1 ФИО13 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и Управлению земельных и имущественных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Судья В.В.Евстратов