Гражданский кодекс часть 1

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Кибалиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НСГ-"Росэнерго" к Ахматахунову Киргизбаю Маматахуновичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НСГ-"Росэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к Ахматахунову К.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса в связи с выплатой страхового возмещения в размере 93700 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3011 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что 07.08.2018 между Ахматахуновым И.К. и ООО "НСГ-"Росэнерго" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства (ОСАГО), страховой полис ХХХ№, по которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использование автомобиля марки <данные изъяты> г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашины <данные изъяты> г/н № под управлением ответчика Ахматахунова К.М., принадлежащий Ахматахунову И.К. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по управлением Золотухина М.Ф.

В результате ДТП автомобиля <данные изъяты> г/н № получило механические повреждения. 11.12.2018 от собственника <данные изъяты> г/н № Золотухина М.Ф. поступило заявление о возмещение ущерба. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации гр. Ахматахуновым К.М

Стоимость ремонта, согласно экспертного заключения составила 93700 руб.

ООО "НСГ-"Росэнерго" признало ДТП страховым случаем, и произвело выплату потерпевшему в сумме 93700 руб.

Ответчик в установленные сроки пять дней не направил в страховую компанию свой экземпляр извещения. 04.02.2019 ответчику была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса 93700 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 3011 рублей. Просят рассмотреть в отсутствие.

Определение суда от 15.04.2019 по делу в качестве третьего лица привлечен Золотухин М.Ф.

Ответчик Ахматахунов К.М., его представитель Богданов Ю.В., представляющий интересы ответчика по ч.6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями не согласны. Участником ДТП ответчик не является, автомашиной <данные изъяты> г/н № 30.11.2018 в 23:05 на <адрес> не управлял. Автомашина принадлежит его сыну Ахматахунову И.К. Европротокол не составлял, подпись в извещение о ДТП стоит не его. Совершали это ДТП его сын Ахматахунов И.К. не знает, так как он ему об этом не сообщал. Просит в иске отказать.

Третье лицо Золотухин М.Ф. в судебном заседании пояснил, что 30.11.2018 в на <адрес> он подал поворот на лево и в это время в него всади въехала автомашина. Когда он вышел с автомашины, с той автомашины вышло много людей. Не может точно пояснить, кто управлял автомашиной. К нему подошел молодой человек, и так как все торопились, в том числе и он сам, договорились, что ГИБДД вызывать не буду, а завтра он приедет к молодому человеку домой и составят протокол. Обменялись данными. На следующий день они пришел домой к молодому человеку, как зовут не помнит, написали извещение и ДТП. Он его подписал, а молодой человек ушел в другую комнату и через некоторое время вернулся с извещением уже подписанным. Кто его подписывал, не знает. Других лиц рядом не было. Указанное извещение он отправил в страховую компанию, получил страховое возмещение. Ответчика, который находиться в с судебном заседание ранее не встречал, не знает его.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Национальная страховая группа- «РОСЭНЕРГО» к Ахматахунову К.М. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. «ж» ч.1 со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право регрессное требование к лицу в случае ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно материалам дела 07.08.2018 между Ахматахуновым И.К. и ООО "НСГ-"Росэнерго" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства (ОСАГО), страховой полис ХХХ№, по которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использование автомобиля марки <данные изъяты> г/н №. 30.11.2018 в 23:05 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашины <данные изъяты> г/н № под управлением ответчика Ахматахуновым К.М., принадлежащий Ахматахунову И.К. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по управлением Золотухина М.Ф.

Собственником марки <данные изъяты> г/н № является Ахматахунов И.К.

В результате ДТП автомобиля <данные изъяты> г/н № получило механические повреждения, что подтверждается экспертным заключением №. Ущерб составил 93700 рублей.

11.01.2019 ООО "НСГ-"Росэнерго" произвело выплату потерпевшему Золотухину М.Ф. в сумме 93700 руб.

Согласно искового заявления гр. Ахматахунов К.М. не предоставил в пятидневный срок извещение о ДТП в страховую компанию, в связи с чем, у истца возникло регрессное требование по выплате страхового возмещения в размере 93700 руб.

Однако в судебном заседании Ахматахунов К.М. указал, что ДТП не совершал, извещение о ДТП (европротокол) не подписывал. Данный факт подтвердил, гр. Золотухин М.В., который суду указал, что ранее с ответчиком не встречался, извещение заполнили на второй день у другого молодого человека, который не явился ответчиком. Кто подписывал европротокол и управлял автомашиной сказать не может, так как не видел.

Таким образом, суду не предоставлено достоверных доказательств того, что ответчик является виновным участком ДТП от 30.11.2018 и управлял автомашиной марки <данные изъяты> г/н №, а так же то, что извещение о ДТП составлено и подписано гр. Ахматахуновым К.М. В связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Национальная страховая группа- «РОСЭНЕРГО оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.05.2019 года.

Судья: Е.А. Павлова