Гражданский кодекс часть 1

В обосновании своих исковых требований истица Евтух О.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. В период брака у них родились дети: Лепихина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лепихина К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у истицы на иждивении находится ребенок-инвалид Лутцев К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживают с истицей, ответчик общается с детьми не чаще одного раза в неделю, проводит с ними ежегодный отпуск в количестве 14 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Ответчик проживает на расстоянии <данные изъяты> км от места регистрации детей, ее место жительства не отвечает нормам проживания, а фактическое место пребывание ответчика истице неизвестно.

На основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание детей.

Поскольку ответчик части не имеет постоянной работы и регулярного заработка, в связи с чем, алименты выплачиваются нерегулярно, а в период трудоустройства размер алименты составляет ниже 1/3 части прожиточного минимума, установленного в <адрес> на одного ребенка.

Учитывая, что алименты выплачиваются нерегулярно, размер алиментов постоянно изменяется, в связи с чем, истица не имеет возможности рассчитать семейный бюджет, в том числе для пользования платными услугами дополнительного образования детей и т.п., то истица Евтух О.В. просит определить порядок расчета алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Лепихину С.А., <данные изъяты> года рождения и Лепихину К.А., <данные изъяты> года рождения одновременно в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ответчика и в твердой денежной сумме не менее <данные изъяты> части, установленной среднемесячной заработной платы в Российской Федерации ежемесячно.

В судебном заседание истица Евтух О.В. полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, дополнительно пояснив, что она просит установить порядок выплаты алиментов, по которому когда ответчик будет официально трудоустроен, что выплата алиментов производилась в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, а когда ответчик не трудоустроен, что алименты подлежали исчислению в твердой денежной сумме не менее <данные изъяты> части, установленной среднемесячной заработной платы в Российской Федерации ежемесячно. Когда ответчик не работает, он алименты не выплачивает. В настоящее время задолженности по алиментам нет.

В судебное заседание ответчик Лепихин А.В. не явился, о явке извещен. Ранее в предварительном судебном заседание ответчик Лепихин А.В., иск не признал и пояснил, что у него официальная заработная плата, других доходов он не имеет. Был период, когда он не работал, но в это время он сам перечислял алименты истице. Задолженности по уплате алиментов у него нет. Перед 1 сентября он купил одежду ребенку в школу на <данные изъяты> руб. и около <данные изъяты> руб. перечислил истице. С ДД.ММ.ГГГГ он работает по трудовому договору, его заработная плата составляет <данные изъяты> руб.

Выслушав объяснения истицы Евтух О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как усматривается из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих детей: Лепихину С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лепихину К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом, ответчик Лепихин А.В. обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного доходы в пользу истицы Евтух О.В. на содержание двоих детей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Бутурлинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Как усматривается из объяснений сторон, на момент рассмотрения дела, задолженность по алиментам отсутствует.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих изменение материального положения ответчика, в соответствии с которым имеется необходимости в изменение порядка взыскания алиментов, установленных решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением взыскания алиментов с ответчика в размере <данные изъяты> доли заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме, то суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Евтух О.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Евтух О. В. к Лепихину А. В. об изменение порядка взыскания алиментов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: