Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Алексея Викторовича к Никитиной Елене Михайловне о взыскании задолженности по Соглашению о возмездной уступке имущественных прав,

у с т а н о в и л :

Козлов А.В. обратился в суд иском к Никитиной Е.М. о взыскании задолженности по соглашению об уступке прав, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком заключено соглашение о возмездной уступке имущественных прав от дата, по которым ответчиком выданы обязательства (ордера) ----- и от дата-----. Обязательства по соглашению Никитиной Е.М. в установленный срок не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность от погашения которой ответчик уклоняется. Просит взыскать с Никитиной Е.М. в свою пользу задолженность в размере 654 долларов США (с учетом уточнения иска) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, взыскать в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с даты вынесения судебного решения по дату фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 379,77 руб..

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что полагают возможным взыскание с ответчика лишь суммы, эквивалентной 327 долларов США, так как истцом ответчику было уступлено право на сумму 300 долларов США с обязательством уплаты 327 долларов США до истечения срока исполнения обязательства – в срок не позже дата. Второе обязательство на сумму эквивалентную 654 долларов США создается автоматически в соответствии с Правилами проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer.

Обсудив доводы истца, изложенные в иске, доводы представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом Козловым А.В. (цедент) и ответчиком Никитиной Е.М. (цессионарий) заключено соглашение от дата----- о возмездной уступке имущественных прав требования.

Согласно условиям указанного соглашения цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров и/или услуг из перечня, предоставленного на сервисе по адресу www.megastok.ru, возникших на основании заключенных с Компанией Amstar Holding Limited Соглашения по WMZ, уступает указанные права требования в объеме 300 WMZ, на возмездной основе цессионарию на условиях настоящего соглашения, а цессионарий обязуется уплатить цеденту за них установленную пунктом 1.3 соглашений цену не позже дата (срок оплаты).

Пунктом 1.3 соглашения установлено, что Цессионарий обязан уплатить Цеденту согласованную сторонами цену уступленных прав требований по настоящему соглашению в сумме 327 долларов США в установленный сторонами срок оплаты.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 18 статьи 3 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" в редакции на момент возникновения правоотношений электронными денежными средствами являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.

Электронным средством платежа признается средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (пункт 19).

Порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств регламентированы статьями 4 - 10 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

В силу статьи 12 названного закона оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части 3 статьи 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

Согласно кодексу Системы WebMoney Transfer данная система представляет собой совокупность автоматического программно-аппаратного комплекса (АПАК), Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов Системы, клиентских программных модулей Системы (WebMoney Keeper), самостоятельно управляемых физическими или юридическими лицами (участниками Системы), а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков, объема имущественных прав в цифровом виде - WM.

В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются титульные знаки, которые обычные пользователи именуют "WebMoney" или сокращенно WM.

"WM" - универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.

Расчеты между участниками системы осуществляются только в титульных знаках (пункт 2.2.1 Кодекса системы WebMoney Transfer).

Все WM-знаки хранятся на виртуальных "электронных кошельках", которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого "кошелька". Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых "кошельков".

Для всех типов кошельков системы WebMoney Transfer доступны следующие способы пополнения: обмен наличных (безналичных) на WebMoney в одной из секций биржи Exchanger, обмен наличных на WebMoney в одном из обменных пунктов, обмен электронной валюты других систем, пополнение кошелька WM-картой.

Кроме того, для кошелька существуют дополнительные способы: через платежные терминалы, банковским переводом, при помощи WM-карты, предоплаченной карточкой, из QIWI кошелька, с банковской карты в онлайне, с банковского счета, через сервис денежных переводов, с банковской карты через секцию Cards.Exchanger сервиса обмена Exchanger, при помощи различных платежных систем через секцию Emoney.Exchanger сервиса обмена Exchanger.

WMZ представляет собой титульный знак системы WebMoney Transfer, являющийся эквивалентом доллара США, гарантом по нему выступает Amstar Holding Limited, оборот осуществляется на основании Правил Использования WMZ-Сертификата.

Компания Amstar Holding Limited (продавец) предоставляет поставщику и покупателю товаров или услуг необходимый интерфейс для осуществления покупок у поставщика, предлагающих свои товары или услуги на принадлежащем продавцу сервисе www.megastok.ru.

По поручению поставщика, от его имени и за его счет продавец организует учет WMZ-Сертификатов с использованием технологии WebMoney Transfer.

Приобретение титульных знаков системы WebMoney Transfer возможно посредством обмена денежных средств, соответствующих эквиваленту избранного пользователем кошелька в системе WebMoney Transfer.

В соответствии с ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга определенного сторонами Соглашения в долларах США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, является правомерным.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороной ответчика не оспаривается тот факт, что обязательство по Соглашению о возмездной уступке имущественных прав от дата ответчиком в установленный срок не исполнено.

Пунктом 3.2 Соглашения установлено, что в случае, если Цессионарий не исполнит свои обязательства по оплате цены уступленных ему прав требований в срок, установленный п.1.1 соглашения Цедент вправе обратиться в Долговой сервис за получением переданного Цессионарием обеспечения – личных долговых обязательств в формате Paymer в объеме, равным остатку задолженности по настоящему Соглашению или иницировать приостановку обслуживания Цессионария в системе WebMoney Transfer. Передача Цеденту в погашение задолженности Цессионария перед Цедентом этого обеспечения в объеме эквивалентом остатку задолженности, признается Сторонами окончательным расчетом по данному Соглашению.

Пунктом 2.5 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer установлено, что обязательным условием для заключения Соглашения или Договора между Участниками является предоставление Цессионарием/Заемщиком Сервису в качестве обеспечения исполнения условий соглашения перед Цедентом/Заимодавцем собственных обязательств на предъявителя в формате Paymer на объем имущественных прав, эквивалентной сумме долга по Соглашению или Договору в двойном размере. Выставление Оферты Участником своему Корреспонденту означает его явное согласие на передачу Сервисом Участнику эквивалентной части этого обеспечения, в качестве окончательного расчета по заключенному Соглашению о возмездной уступке имущественных прав в случае неисполнения Цессионарием/Заемщиком своих обязательств по Соглашению/Договору.

Пунктом 6.4 Правил установлено, что никакие дополнительные возмещения, кроме предусмотренных Соглашением, для завершения расчетов не используются.

Из материалов дела следует, что выполняя требования п.2.5 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer, ответчиком оформлено обязательство (ордер) ----- от дата об уплате денежных средств в сумме 654 долларов США по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства.

Указанное обязательство является обеспечительной мерой по надлежащему исполнению обязательства ----- от дата, которая включает в себя как долг по основному обязательству, так и штрафную санкцию.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.331 соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как указано в п.60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

В рассматриваемом случае, с учетом положений п.2.5, 6.4 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer имеет место исключительная неустойка, взыскание которой вместе суммой основного долга прекращает обязательство в полном объеме.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ не подлежит удовлетворению. В случае длительного неисполнения решения суда, права истца могут быть защищены путем индексации присужденных денежных сумм в соответствии с ст.208 ГПК РФ.

Как указано в п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться в частности:

указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях;

точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Истец просит о взыскании суммы долга в размере 654 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Суд полагает, что размер задолженности следует определить на дату возникновения обязательства по выплате суммы обеспечения исполнения обязательства по Соглашению, то есть по состоянию на дата. В Соглашении не указано, что оплата задолженности производится по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Следовательно, задолженность подлежит взысканию по курсу на на дата.

На дата курс доллара США составляет 75,9051 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

(75,9051*654) = 49 641,93 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований. Излишне уплаченная государственная пошлина (с учетом уточнения иска в сторону уменьшения) подлежит возврату истцу и бюджета г. Чебоксары по его заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Никитиной Елены Михайловны в пользу Козлова Алексея Викторовича задолженность по Соглашению о возмездной уступке имущественных прав от 03.01.2021 в размере 654 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 03.02.2021 в сумме 49 641,93 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1 689,26 руб..

В удовлетворении требований Козлова Алексея Викторовича к Никитиной Елене Михайловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ со дня вынесения решения суда по день фактического его исполнения, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 03.12.2021