Гражданский кодекс часть 1

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта проживания, и в его обоснование указали, что они вместе с сыном ФИО3 родились и проживали на территории России в <адрес> в городе Майкоп. Добрачная фамилия ФИО2ФИО4, затем ФИО8, и ФИО9 после регистрации брака с ФИО7ДД.ММ.ГГГГФИО9 (ФИО8) О.Г. с сыном ФИО3, 01,07.1992 г.р., убыла из <адрес> Республики Адыгея в Германию.

Их сын ФИО3 обратился в Генеральное Консульство Российской Федерации в Лейпциге с заявлением о проведении проверки наличия гражданства России в целях получения гражданства Российской Федерации. На указанное заявление Генеральное Консульство Российской Федерации в Лейпциге в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№ сообщило, что в соответствии с пунктом 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, полномочным органом осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств. В рамках проверки Генконсульством, был направлен запрос в МВД России по <адрес>. Согласно ответам МВД России по <адрес>, ФИО3 зарегистрированным на территории Республики Адыгея не значился, паспортом гражданина России не документировался. Документально подтвердить факт проживания заявителей по указанным: в заявлении ФИО3 адресам (<адрес>А, <адрес>) не представляется возможным по причине отсутствия архивных сведений. В связи с этим Генконсульство вынесло отрицательное заключение и рекомендовало обратиться в суд. Установление юридического факта постоянного проживания заявителей на территории России в городе Майкопа Республики Адыгея по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет юридическое значение и необходимо для получения их сыном ФИО3 гражданства Российской Федерации. Просят суд установить факт проживания ФИО9 (добрачная фамилия - ФИО4) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации по адресу: Российская Федерация, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации по адресу: Российская Федерация, <адрес>А, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявители, представитель заинтересованного лица не явились, были надлежаще извещены. В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В ч.2 названной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. Этот перечень не является исчерпывающим, поэтому суд вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия. К таким юридическим фактам относится и факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ и после этой даты, влекущий за собой признание гражданства Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ст.5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч.7 ст.4 данного Закона наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у него в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно п.п. «а» п.1 ст.12, п.1 ст. 13 ранее действовавшего Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-I «О гражданстве Российской Федерации», гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона (то есть на ДД.ММ.ГГГГ), если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, исходя из названных норм Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-I, установление факта постоянного проживания заявителей на территории РФ влечет для их сына ФИО3 юридические последствия, в частности, признание гражданином РФ, следовательно, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства, предусмотренного главой 28 ГПК РФ.

Как следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ№ Генерального Консульства Российской Федерации в Лейпциге Генконсульство вынуждено вынести отрицательное заключение по заявлению ФИО3 о проведении проверки наличия гражданства России в целях получения гражданства Российской Федерации, так как документально подтвердить факт проживания родителей ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ по указанным в заявлении ФИО3 адресам (<адрес>А, квартира. 101 и <адрес>) не представляется возможным по причине отсутствия архивных сведений, в связи, с чем Генконсульством рекомендовано родителям ФИО3 установить факт проживания на территории России на ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.

Как видно из свидетельства о рождении серия 1-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, являются ФИО1 и ФИО4, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно диплому серия В № от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ поступил в профессионально-техническое училище №<адрес> и ДД.ММ.ГГГГ его окончил, с получением: среднего образования по профессии наладчик станков и манипуляторов с программным управлением.

Из трудовой книжки серия AT-VI № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят столяром-мебельщиком ТОО «БЭТТИ».

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории России в <адрес> в городе Майкопе.

Согласно письменному подтверждению МОО «ТОО № МО «<адрес>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ проживал по адрес: <адрес>А, <адрес>.

Как видно из свидетельства о рождении серия III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой <адрес> края РСФСР, актовая запись о рождении. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о неполном среднем образовании серия К №ДД.ММ.ГГГГФИО4, обучалась в вечерней (сменной) средней общеобразовательной школе №<адрес> Республики Адыгея, окончила в 1992 году неполную среднюю школу.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО9 (добрачная фамилия-ФИО4) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории России в <адрес> в городе Майкопе.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьёй 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», указано, что регистрационный учёт носит уведомительный, характер; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение манёвренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных, основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта проживания удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО9 (добрачная фамилия - ФИО4) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации по адресу: Российская Федерация, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации по адресу: Российская Федерация, <адрес>А <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде РА