Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 июля 2018 года гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» к Архипову А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» обратилось в суд с иском к Архипову А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.07.2017 №56/02376Ю/17, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что по условиям договора (пункты 1, 2), истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика по адресу: .... В соответствии с пунктом 8.1,8.2 Договора: «Ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Ответчика, указанные в технических условиях». После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка Ответчика, предусмотренных техническими условиями уведомить Истца». На дату подачи настоящего искового заявления сроки действия технических условий и сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению истекли. Технические условия ответчиком не исполнены.

Представитель истца Ковелько П.А., представитель третьего лица Мокиев С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании участия не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Кулакова Л.М. участия не приняла, извещена надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Индивидуальный жилой дом по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Архипову А.Н. и Кулаковой Л.М. по ....

Между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - Истец) и Архиповым А.Н. ** ** ** заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.07.2017 №56-02376Ю/17 (далее- Договор).

В соответствии с пунктом 1 Договора Истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика, - комплекса электроприборов объекта «Жилой дом», расположенного по адресу..., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицам в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 3 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 5 кВт, суммарной максимальной мощности энергопринимающих устройств 8 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,23 кВ.

В свою очередь, Архипов А.Н. принял на себя обязательства выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, уведомить сетевую организацию о выполнении данных условий. Произвести оплату расходов по технологическому присоединению.

Как следует из договора и технических условий, технологическое присоединение было необходимо Архипову А.Н. для электроснабжения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ...

Согласно п. 4 Договора Технические условия являются неотьемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения Договора.

Технические условия от 27.06.2017 являются Приложением к Договору.

Пунктом 14.1.-14.9. Технических условий предусмотрено:

От опоры №10/1 В Л-0,4 кВ фидер «...» (ТП №374) построить линию электропередач 0,22 кВ (далее ЛЭП-0,22 кВ) до прибора расчетного учета электроэнергии. ЛЭП-0,22 кВ выполнить проводом типа СИП-4, сечением 16 мм2.

14.2 Заявитель обеспечивает соблюдение требований действующих нормативно-технических документов в границах своей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

14.3 Выполнить демонтаж существующего ввода 0,22 кВ от опоры №11 ВЛ- 0,4 кВ фидер «...» (ТП №374) до жилого дома ...

14.4 Прибор расчетного учета электроэнергии установить на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) Ответчика и Истца. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) Ответчика и Истца прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

14.5 Расчетный учет электроэнергии выполнить однофазным прибором учета активной электроэнергии прямого включения класса точности 2,0 и выше.

14.6. Прибор учета должен иметь на винтах, крепящих кожух прибора учета, пломбы с клеймом о государственной поверке с давностью не более 24 месяцев на момент предъявления представителю Истца, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

14.7. К прибору учета должен быть обеспечен свободный доступ представителям Истца, представителям гарантирующего поставщика электрической энергии (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) для снятия показаний и проверки правильности работы прибора учета.

14.8 Прибор учета разместить в отдельный запирающийся шкаф наружного исполнения со степенью защиты от проникновения воды и посторонних предметов соответствующий IP54 по ГОСТ 142544-96, с окошком на уровне циферблата (дисплея) расчетного прибора учета.

14.9. Конструкция и размер шкафа должны обеспечивать:

Возможность установки и съема прибора учета с лицевой стороны;

. Возможность опломбирования с целью невозможности несанкционированного доступа к прибору учета, вводному коммутационному аппарату.

Металлический шкаф (щит) учета подлежит заземлению в соответствии с главой 1.7. Правил устройства электроустановок.Для безопасной установки и замены прибора учета в сетях напряжением до 380 Вольт установить на расстоянии не более 10 метров до прибора учета однофазный коммутационный аппарат с тепловым и электромагнитным расцепителями (автоматический выключатель и т.п.), номинальным рабочим током не более 32 А, выбранным согласно величине заявляемой максимальной мощности (требования п. 1.5.36 Правил устройства электроустановок). Предусмотреть возможность его опломбирования. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к прибору учета.

В силу п. 15. Технических условий срок действия технических условий - 3 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 22. Договора договор считается заключенным с даты поступления подписанного Ответчиком экземпляра договора Истцу. Подписанный экземпляр договора от Ответчика поступил 05.07.2017, согласно входящему штампу Истца.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Из пунктов 1 и 2 указанных Правил следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Пунктом 18 Правил технологического присоединения предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, которые включают в себя, в том числе выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (п. 19 Правил).

По общему правилу, предусмотренному пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В нарушение п. 8.1 договора, Архипов А.Н. не выполнил встречные обязательства по выполнению мероприятий технологического присоединения к электрическим сетям в установленный срок, в связи с чем, энергопринимающий объект ответчика не был присоединен к сетям сетевой организации, что в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является существенным нарушением условий договора и препятствует выполнению ПАО «МРСК Северо-Запада» договора в остальной части. 02.03.2018 истцом Архипову А.Н. было направлено письмо с предложением представить исполнить условиях договора или его расторгнуть. Ответчик на указанное письмо не ответил.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств по надлежащему исполнению условий договора.

На основании приведенных норм, исходя из представленных сторонами доказательств, суд полагает возможным расторгнуть договор от 05.07.2017 №56/02376Ю/17, заключенный между «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и Архиповым А.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.193 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.07.2017 №56/02376Ю/17, заключенный между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и Архиповым А.Н..

Взыскать с Архипова А.Н. судебные расходы в сумме 6 000 рублей ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Колосова