Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Березка», членом которого он является, состоялось общее собрание членов СНТ, на котором были приняты ряд решений, в том числе, принят отчет ревизионной комиссии по финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Березка» за 2017 год и утверждена приходно-расходная смета СНТ «Березка» на 2018 год. Указанные решения приняты при отсутствии кворума, нарушают его законные права и интересы, в связи с чем имеются все основания для признания решения общего собрания недействительным.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав дополнительно, что из 172 членов СНТ на собрании присутствовало 62, что, безусловно, меньше 50 % от общего числа членов СНТ. Таким образом, кворума не было, что является основанием для признания решения общего собрания недействительны в силу его ничтожности.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав на то, что в протоколе общего собрания членов СНТ действительно отмечено присутствие 62 членов СНТ, что составляет менее 50% от общего числа членов СНТ «Березка».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, указав на добровольность признания иска и на осведомленность о последствиях признания исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признал заявленные исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в форме совместного присутствия членов СНТ «Березка».

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.