Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Михайловой Т.А., с участием ответчика ИАЭ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4627/2022 по исковому заявлению ИНИ к ИАЭ о признании брачного договора недействительным

У С Т А Н О В И Л:

ИНИ обратилась в Видновский городской суд с исковым заявлением к ИАЭ о признании брачного договора недействительным. Истец просит признать брачный договор от 30.11.2020г., заключенный между сторонами недействительным по основаниям ничтожности.

В обоснование требований указывает, что 16 марта 1991 года зарегистрирован брак между ИНИ. и ИАЭ. В конце 2019 года стороны приобрели в ипотеку квартиру, расположенную по адресу: , к/н №. Первоначальный взнос сумме стороны вместе собрали и оплатили, 01.12.2019 года была сделка по квартире. 30.11.2019 г. перед сделкой ответчик ИАЭ сказал для покупки квартиры нужно согласие супруги. Истица поверила его словам поехала с ним в нотариальную контору и подписала все документы, которые ей показали.

Ответчик, введя нотариуса и истицу в заблуждение заранее все документы подготовил и дал ей подписать. Не читая, что написано на бумаге, истица все подписала. Вскоре истец узнала, что это был брачный договор № от 30.11.2019 года, умысел его был завести вторую семью, а истицу отправить на родину.

Указывает, что оспариваемый брачный договор совершен для вида, безнамерения создать соответствующие правовые последствия и является ничтожным с момента его заключения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ, брачный договор или брачный контракт является соглашением лиц, планирующих вступить в брак, или соглашением супругов, определяющим имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор является двусторонней сделкой, требующей обязательного волеизъявления двух сторон, соответственно к нему применяются правила гл. 9 Гражданского кодекса РФ «Сделки».

Судом установлено, что 16 марта 1991 года зарегистрирован брак между ИНИ. и ИАЭ.

Из материалов дела следует, что 30.11.2020г. ИАЭ и ИНИ заключили брачный договор №, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы ФИО1 – ФИО2, зарегистрированный в реестр №.

Указанным брачным договором установлен режим имущества супругов.

Из содержания указанного брачного договора следует:

1. с момента подписания настоящего договора любое имущество, приобретенное каждым из супругов на своё имя, как до подписания настоящего договора, так и после его подписания, является раздельной собственностью супругов и становится личной собственностью того супруга, на имя которого оформлено имущество.

1.1 Квартиры, земельные участки, дома, автомобили, имущество, имеющее историческую, художественную, культурную или иную ценность, другое имущество, приобретенное Супругами в период брака, а также взносы в уставные капиталы юридических лиц, инвестиционные вложения, в том числе в строительство, приобретение и реконструкцию недвижимого имущества, другие вложения, сделанные Супругами в период брака, акции и другие ценные бумаги, приобретенные как до подписания настоящего договора, так и после его подписания, на имя одного из Супругов, а также банковские вклады, открытые на имя одного из Супругов, дивиденды и проценты по ним, доходы каждого из Супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, от распоряжения принадлежавшим одному из Супругов до брака имуществом по своему усмотрению, полученные им пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения, являются его личной собственностью. При отчуждении, передаче в залог, мене, заключении иных сделок с приобретенным в период брака имуществом применяется режим раздельной собственности и соответственно правила, установленные статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации не применяются.

1.2. Квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: , которую предполагается приобрести в период брака Супругов на имя гр. ИАЭ, на его личные средства и на средства ипотечного кредита, предоставляемого ему любой кредитной организацией, в том числе ПАО «Сбербанк России», по соглашению Супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения признаётся личной собственностью ИАЭ, а обязательства по вышеуказанному ипотечному кредиту — его личными обязательствами.

1.3.Имущество, принадлежащее одному из супругов - по закону или в соответствии с положениями настоящего договора - не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг не имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений.

1.4. Любые денежные суммы, выплачиваемые в счет погашения долга по кредитным обязательствам каждого из супругов в период брака, осуществляются за счет денежных средств, принадлежащих супругу, на имя которого оформлено кредитное обязательство и не являются совместной собственностью. При этом обязанность по возврату кредита, уплаты процентов по нему, пени и штрафов, является личной обязанностью супруга, на имя которого был оформлен кредит.

1.5. В связи с вышеизложенным, гр. ИНИ не несет ответственности за исполнение обязательств по указанному выше ипотечному кредиту, а также её согласие на приобретение и отчуждение вышеназванной квартиры, приобретенной на средства ипотечного кредита, не требуется.

Каждый из супругов обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении настоящего брачного договора.

Статья 8 СК РФ разрешает супругам включать в брачный договор любые условия, касающиеся их имущественных отношений.

Согласно ст. 42 СК РФ брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении как их совместной собственности, так и имущества каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Законодателем предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов. Также в отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой или совместной) собственности.

Судом установлено, что брачный договор удостоверен нотариусом, подписан сторонами в присутствии нотариуса, личность подписавших договор нотариусом установлена, их дееспособность проверены.

В силу ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения договора в одностороннем порядке не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ч. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В силу п.2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок.

В силу п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 брачного договора содержание ст. 34 (Совместная собственность супругов), ст. 35 (Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов), ст. 40 (Брачный договор), ст. 41 (Заключение брачного договора), ст. 42 (Содержание брачного договора), ст. 43 (Изменение и расторжение брачного договора), ст. 44 (Признание брачного договора недействительным) Семейного кодекса Российской Федерации Супругам временно исполняющей обязанности нотариуса разъяснено и понятно. Супруги ознакомлены с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, в том числе с изменением порядка определения наследственной массы.

Согласно п. 9 брачного договора супруги подтверждают, что текст настоящего договора соответствует их действительным намерениям, им понятны разъяснения временно исполняющей обязанности нотариуса о правовых последствиях совершения сделки.

Довод о признании брачного договора недействительным в связи с тем, что договор совершен для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, суд оценивает критически, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Брачный договор составлен супругами будучи дееспособными, удостоверен нотариусом, супруги ознакомлены с правовыми последствиями избранного правового режима имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении искового заявления ИНИ к ИАЭ о признании брачного договора недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. К. Железный