Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матаева В.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии, признании права и обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику отмене решения об отказе в установлении пенсии, признании права и обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что решением УПФ РФ в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца истице было отказано по тому основанию, что истцом не был доказан факт нахождения на иждивении у умершего отца.

Истец Матаев В.Д. и его представитель Мальцев К.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матаев В.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, мать – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Матаев В.Д. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области в назначении страховой пенсии по старости по случаю потери кормильца истцу было отказано по тому основанию, что истцом не был доказан факт нахождения на иждивении у умершего отца.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 N 2 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъясняется в п. 5, что согласно п. п. 1 и 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица. К таким лицам относятся, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших возраста 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30.09.2010 N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, для признания лица находившимся на иждивении погибшего в целях получения страховых выплат по потере кормильца, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянность источника средств существования и что такой источник является основным для существования лица.

Поскольку на момент смерти матери истица достигла возраста 18 лет, то нахождение на иждивении умершего родителя не предполагается.

Согласно справке ГАПОУ ТО «ТКПСТ» от ДД.ММ.ГГГГ, Матаев В.Д. обучается по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ

Из справки Ст. УУП ОП№ УМВД РФ по г. Тюмени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире <адрес> проживал Матаев В.Д.

Согласно объяснениям истца, данным в судебном заседании, он проживал совместно с отцом ФИО2 до смерти последнего, своего дохода он не имеет, нигде не работает. До смерти отца он находился на ее полном содержании, все необходимые расходы на еду, одежду, учебу оплачивал отец. Мать ФИО3 после расторжения брака с ними не проживал, существенной помощи ей он не оказывала.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он являлся соседкой знакомым и коллегой ФИО2 Ему известно, что истец проживал по адресу: <адрес> отцом до его смерти. ФИО2 неофициально работал, изготавливал деревянные изделия и полностью содержал своего сына, покупал еду, одежду. Насколько ему известно мать никакой материальной помощи сыну не оказывала.

Свидетель ФИО8 дала аналогичные показания.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец доказал наличие совокупности необходимых для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца условий (нетрудоспособность лица, постоянность источника средств существования и что такой источник является основным для существования лица), поскольку при жизни ФИО2 полностью содержал сына, постоянно оказывала ему такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к его существованию.

Таким образом, исковые требования об отмене решения об отказе в установлении пенсии, признании права и обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матаева В.Д. удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области об отказе в назначении Матаеву В.Д. социальной пенсии по случаю потери кормильца отменить.

Признать за Матаевым В.Д. право на социальную пенсию по случаю потери кормильца.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области назначить Матаеву В.Д. социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2021 г.

Судья: Слюсарев А.А.