Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-462/2018 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к администрации Алзамайского муниципального образования о возложении обязанности обеспечить безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах в границах г.Алзамай,

установил:

Нижнеудинский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию Алзамайского муниципального образования обеспечить безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах в границах г.Алзамай. В обоснование иска указал, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, направленного на профилактику детского травматизма, в ходе обследования улично-дорожной сети было установлено, что в городе Алзамае в районе местонахождения муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа "номер обезличен" г.Алзамай», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в нарушение требованиям ГОСТ Р 52766-2007, ГОСТ Р 52605-2006, ГОСТ Р 52289-2004 отсутствуют пешеходный переход, который должен быть обустроен тротуарами и подходами к нему; ограждения перильного типа; дорожные знаки, дорожная разметка, светофор, что ставит под угрозу безопасность дорожного движения, так как водители в отсутствие технических средств организации дорожного движения могут не соблюдать установленный скоростной режим, что приведет к угрозе нарушения прав граждан, в том числе несовершеннолетних лиц. Неисполнение администрацией Алзамайского муниципального образования полномочий в сфере дорожной деятельности приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц. Просит суд обязать администрацию Алзамайского муниципального образования обеспечить безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения в границах города Алзамая, установить пешеходный переход в районе МКОУ «Средняя общеобразовательная школа "номер обезличен" <...> и обустроить искусственную неровность в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования правила применения»; оборудовать пешеходный переход дорожными знаками, разметкой в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Элементы обустройства. Общие требования»; оборудовать на пешеходном переходе ограждения перильного типа, светофор Т7, который обозначает нерегулируемый перекресток и пешеходные переходы в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков разметки, светофоров дорожных ограждений и направляющих устройств».

В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддержала и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Алзамайского муниципального образования по доверенности ФИО4 иск прокурора признала полностью, заявив, что правовые последствия признания иска ей понятны, просила установить срок для исполнения требований до 01 декабря 2021 года. Суду пояснила, что администрацией разработана муниципальная программа «Дорожное хозяйство в Алзамайском муниципальном образовании» на 2014-2020 годы и заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на реконструкцию автомобильной дороги общего пользования местного значения по улице Первомайская в г.Алзамае.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия признания иска судом, также просила установить разумный срок исполнения исковых требований до 01.12.2021.

Суд, заслушав доводы прокурора ФИО2 и представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком - администрацией Алзамайского муниципального образования в лице представителя по доверенности ФИО4, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Нижнеудинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к администрации Алзамайского муниципального образования о возложении обязанности обеспечить безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах в границах г.Алзамай - удовлетворить.

Обязать администрацию Алзамайского муниципального образования в срок до 01 декабря 2021 года обеспечить безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения в границах города Алзамая, установить пешеходный переход в районе МКОУ «Средняя общеобразовательная школа "номер обезличен" <...> и обустроить искусственную неровность в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования правила применения»; оборудовать пешеходный переход дорожными знаками, разметкой в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Элементы обустройства. Общие требования»; оборудовать на пешеходном переходе ограждения перильного типа, светофор Т7, который обозначает нерегулируемый перекресток и пешеходные переходы в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков разметки, светофоров дорожных ограждений и направляющих устройств».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Судья В.В. Морозюк