Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, 3-е лицо Администрация сельского поселения им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края о признании частично недействительным протокола общего собрания членов КФХ «Сивково» и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, суд

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании частично недействительным протокола общего собрания членов КФХ «Сивково» и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

Свои требования истица обосновала тем, что 18.01.2015 года умерла её родная тётя - ПЕЛ. Она являлась родной сестрой матери истицы - ФЕЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На праве личной собственности ПЕЛ принадаежала земельная доля (пай) площадью 4,57 га в акционерном обществе им М Горького Кавказского района Краснодарского края согласно Постановления от 20.06.1997 года № 656 «О выдаче свидетельств, на право собственности на землю членам Акционерного общества им. М. Горького», а также архивной вьписке (приложение к постановлениюот 20.06.1994 года № 656) - список собственников на земельные доли (паи) Ао им. М. Горького Кавказского района.

На основании решения Гулькевичского районного суда от 21 августа 2017 года установлен юридический факт о том, что истица ФИО1, <данные изъяты>, является родной племянницей ПЕЛ, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Гулькевичского районного суда от 22 ноября 2017 года истице ФИО1, восстановлен срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, открывшегося после смерти ПЕЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, общей площадью 4,57га кадастровый номер №, находящийся в ведении Администрации сельского поселения имени Максима Горького Кавказского района Краснодарского края.

17 января 2018 года истица обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче ейсвидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ПЕЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Но оказалось, что на основании выписок из ЕГРН за ПЕЛ уже не значится земельный пай, и было выяснено, что на основании Протокола №1 от 05 августа 2005 года общего собрания членов КФХ «Сивково» из членов КФХ выведена ПЕЛ без земельного пая и компенсации за земельный пай согласно якобы поданного ею заявления.

Но ПЕЛ не могла присутствовать на общем собрании членов КФХ «СИВКОВО» 05 августа 2005 года и подавать какие-либо заявления, так как она умерла задолго до проведения собрания еще ДД.ММ.ГГГГ, т.е. её уже не было в живых.

Таким образом, Протокол №1 от 05 августа 2005 года общего собрания членов КФХ «СИВКОВО» необходимо признать незаконным и фиктивным в части передачи земельного пая её тётей КФХ «СИВКОВО» без компенсации за земельный участок и средства производства, а также выведения её тёти ПЕЛ.из членов КФХ.

О том, что за ПЕЛ. земельный пай не значится истица узнала только при оформлении наследственных прав в 2017 году.

Истица обращалась в администрацию сельского поселения им. М.Горького Кавказского района с заявлением о выдаче справки на земельный пай, принадлежавший ПЕЛ. с указанием кадастрового номера и места расположения. Ответом от 16.10.2017 года № ей было сообщено, что специалистами администрации ведется работа по оформлению невостребованных земельных долей в собственность администрации сельского поселения им.М.Горького. ПЕЛ числится в списке невостребованных земельных долей, и право собственности на данный пай 4,57га после смерти ПЕЛ. может быть зарегистрирован истицей в судебном порядке.

Ответом главы сельского поселения им.М.Горького Кавказского района №141 от 19.04.2018 года на её заявление о выдаче справки о том, что земельная доля в размере 4,57га исключена из списка невостребованных земельных долей, истице сообщено, что ПЕЛ, <данные изъяты>, исключена из списка, чьи доли в соответствии с законом могут быть отнесены к невостребованным долям.

На основании изложенного истица ФИО1 просит суд:

Признать недействительным Протокол №1 от 05 августа 2005 года общего собрания членов КФХ «СИВКОВО» в части передачи земельного пая ПЕЛ КФХ «СИВКОВО» без компенсации за земельный участок и средства производства, а также выведения ПЕЛ. из членов КФХ.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельный пай) площадью 4,57 га кадастровый номер №, находящийся в границах землепользования ЗАО им.М.Горького Кавказского района Краснодарского края.

08.08.2018 года в ходе судебного разбирательства истицей ФИО1 было подано заявление об уточнении исковых требований, которое принято судом и находится в материалах дела на л.д. 53, согласно которого истица ФИО1 просит суд:

Взыскать в главы КФХ ИП «Сивков Валерий Анатольевич» денежную компенсацию соразмерно наследуемой доли в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов КФХ, в размере 306190 рублей 00 копеек (триста шесть тысяч сто девяносто рублей) 00 копеек.

12.09.2018 года в ходе судебного разбирательства истицей ФИО1 было подано заявление об уточнении исковых требований, которое принято судом и находится в материалах дела, согласно которого истица просит суд:

1. Восстановить с 05 августа 2018 года в правах ПЕЛ на земельный пай мерой 4,57 га, находящийся на земельном участке общей площадью 441531,35 кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения крестьянского (фермерского хозяйства), расположенный по адресу: <адрес>;

2. Признать ФИО1 наследницей по праву представления после смерти ПЕЛ на наследственное имущество – земельный пай мерой 4,57 га, находящийся на земельном участке общей площадью 441531,35 кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения крестьянского (фермерского хозяйства), расположенный по адресу <адрес>, с правом на обращение с заявлением в ИП главе КФХ «Сивково» ФИО2 о вступлении в члены КФХ или на получение денежной компенсации, соразмерной наследственной доле в имуществе КФХ после смерти ПЕЛ.

12.09.2018 года в ходе судебного разбирательства от истицы ФИО1 поступило ходатайство, в котором она отказывается от п. 2 первоначальных исковых требований, а именно:

- признать за ФИО1, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельный пай) площадью 4,57 га кадастровый номер №, находящийся в границах землепользования ЗАО им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края (л.д.1- 3).

И уточненного искового заявления от 08.08.2018 года:

- взыскать в главы КФХ ИП «Сивков Валерий Анатольевич» денежную компенсацию соразмерно наследуемой доли в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов КФХ, в размере 306190 рублей 00 копеек (триста шесть тысяч сто девяносто рублей) 00 копеек (л.д. 53),

и просит суд продолжить рассмотрение заявления по существу по п. 1 первоначального искового заявления:

Признать недействительным Протокол №1 от 05 августа 2005 года общего собрания членов КФХ «СИВКОВО» в части передачи земельного пая ФИО5 КФХ «СИВКОВО» без компенсации за земельный участок и средства производства, а также выведения ПЕЛ. из членов КФХ.

и уточненному исковому заявлению от 12.09.2018 года:

Судом данное ходатайство было удовлетворено с вынесением мотивированного определения от 12.09.2018 года.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования по п. 1 и уточненное исковое заявление от 12.09.2018 года.

Дополнительных доводов и доказательств не имеет. Просит исковые требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме. Не возражает против принятия судом признания иска от представителя ответчика ИП ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 13.07.2018 года ФИО3.

Адвокат Трегубова О.П., предоставившая удостоверение № от 16.04.2003 года, ордер № от 16.07.2018 года действующая в интересах истицы ФИО1 в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования по п. 1 и уточненное исковое заявление от 12.09.2018 года ФИО1.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя (л.д. 48), его интересы в судебном заседании по нотариально удостоверенной доверенности № от 13.07.2018 года представляет ФИО3.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ИП ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 13.07.2018 года ФИО3 в судебном заседании первоначальные исковые требования по п. 1 и уточненное исковое заявление от 12.09.2018 года ФИО1 признал в полном объеме. Просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства, о чем представил письменное заявление. В соответствие со ст.39 и ст.173 ГПК РФ это является правом ответчик.

Представитель ответчика ИП ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 13.07.2018 года ФИО3 наделен данным правом в соответствии с выданной ему доверенностью.

Последствия ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК ПРФ ему разъяснены и понятны.

3-е лицо: представитель администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ИП ФИО2, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 13.07.2018 года ФИО3 основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять без проведения судебного разбирательства.

Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 по п. 1 пеорвоначального искового заявления:

и уточненному исковому заявлению от 12.09.2018 года:

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует иск (с учетом уточнения) ФИО1 удовлетворить в полном объеме:

Принять признание иска от представителя ответчика ИП ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 13.07.2018 года ФИО3

Исковые требования (с учетом уточнения) ФИО1 к ИП ФИО2, 3-е лицо Администрация сельского поселения им. М. Горького Кавказского района Краснодарского края о признании частично недействительным протокола общего собрания членов КФХ «Сивково», восстановлении в правах собственника земельного пая, признании наследницей по праву представления с правом вступления в члены КФХ или на получение денежной компенсации, соразмерной наследственной доли в имуществе КФХ следует удовлетворить.

1. Признать недействительным Протокол №1 от 05 августа 2005 года общего собрания членов КФХ «СИВКОВО» в части передачи земельного пая ПЕЛ КФХ «СИВКОВО» без компенсации за земельный участок и средства производства, а также выведения ПЕЛ. из членов КФХ.

2. Восстановить с 05 августа 2018 года в правах ПЕЛ на земельный пай мерой 4,57 га, находящийся на земельном участке общей площадью 441531,35 кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения крестьянского (фермерского хозяйства), расположенный по адресу: <адрес>

3. Признать ФИО1 наследницей по праву представления после смерти ПЕЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество – земельный пай мерой 4,57 га, находящийся на земельном участке общей площадью 441531,35 кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения крестьянского (фермерского хозяйства), расположенный по адресу <адрес>, с правом на обращение с заявлением в ИП главе КФХ «Сивково» ФИО2 о вступлении в члены КФХ или на получение денежной компенсации, соразмерной наследственной доле в имуществе КФХ после смерти ПЕЛ.

Следует указать в резолютивной части решения суда, что решение суда является правоустанавливающим документом для представления в органы нотариата для оформления наследственных прав ФИО1 после смерти ПЕЛ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой срок для принятия наследства восстановлен по решению Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2017 года – дело №2-2046/2017, и выдачи свидетельства о праве на наследство на ее имя.

Следует указать в резолютивной части решения суда, что решение суда является правоустанавливающим документом для реализации права на обращения ФИО1 к главе КФХ «Сивково» - ИП ФИО2 с заявлением о вступлении в члены КФХ после смерти ПЕЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, или на получение денежной компенсации, соразмерной наследственной доле в имуществе КФХ после смерти ПЕЛ, его принятия им и рассмотрения данного заявления на общем собрании членов КФХ в соответствии с ФЗ «О крестьянско-фермерском хозяйстве», с принятием соответствующего решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Решение суда является правоустанавливающим документом для представления в органы нотариата для оформления наследственных прав ФИО1 после смерти ПЕЛ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой срок для принятия наследства восстановлен по решению Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2017 года – дело №2-2046/2017, и выдачи свидетельства о праве на наследство на ее имя.

Решение суда является правоустанавливающим документом для реализации права на обращения ФИО1 к главе КФХ «Сивково» - ИП ФИО2 с заявлением о вступлении в члены КФХ после смерти ПЕЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, или на получение денежной компенсации, соразмерной наследственной доле в имуществе КФХ после смерти ПЕЛ, его принятия им и рассмотрения данного заявления на общем собрании членов КФХ в соответствии с ФЗ «О крестьянско-фермерском хозяйстве», с принятием соответствующего решения.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление прокурором в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края О.Е. Волошина

Мотивированное решение

изготовлено 17.09.2018 г.