№2-462/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Иглино 8 апреля 2019 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 169 201, 52 руб. сроком на 60 месяцев под 29% годовых. Банк взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по Договору, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 229 556,09 руб., в том числе: сумма основного долга – 151 476,63 руб., сумма просроченных процентов – 48 842,68 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 18 053,82 руб., реструктурированные проценты, начисленные на основной долг – 11 122,46 руб., реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 60,50 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 556,09 руб., судебные расходы в сумме 5 496 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений заемщика.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившей о причинах неявки и не просившей дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 169 201,52 руб. сроком на 60 месяцев под 29 % годовых.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 была произведена реструктуризация кредитного договора, заключено дополнительное соглашение, общая сумма задолженности составила 169 761,53 руб., процентная ставка снижена до 15 % годовых, срок – 60 месяцев, ответчиком подписан согласованный графиком платежей по погашению реструктуризированного долга.
Из выписки по счету следует, что на имя ФИО1 открыт текущий счет, на который Банк перечислил денежные средства, что ответчиком не оспаривалось.
ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 229 556,09 руб., в том числе: сумма основного долга – 151 476,63 руб., сумма просроченных процентов – 48 842,68 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 18 053,82 руб., реструктурированные проценты, начисленные на основной долг – 11 122,46 руб., реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 60,50 руб.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняются также обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.
Данные о том, что на момент рассмотрения спора ФИО1 произвела оплату имеющейся задолженности, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.
Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» следует взыскать задолженность по договору в размере 229 556,09 руб.
Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как усматривается из материалов дела, АО «Кредит Европа Банк» оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления на сумму 5 496 руб.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 556,09 руб., в том числе: сумма основного долга – 151 476,63 руб., сумма просроченных процентов – 48 842,68 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 18 053,82 руб., реструктурированные проценты, начисленные на основной долг – 11 122,46 руб., реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 60,50 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 496 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Т.М.Сулейманов