Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что .. .. ....г. умер его дед ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г...... Отец истца- ФИО2 умер еще раньше .. .. ....г.. Истец обращался с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусами в устной форме ему было отказано, рекомендовано обратиться в суд. После смерти деда он фактически принял наследственное имущество в виде личных вещей умершего, распорядился частью вещей, произвел и производит действия по содержанию наследственного имущества, проживает в спорном доме, несет бремя его содержания, ухаживает за земельным участком. Считает, что фактически принял наследство после смерти ФИО1

Просит признать ФИО3 принявшим наследство по праву представления после смерти ФИО1, умершего .. .. ....г.; признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .. .. ....г., на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г...... Право собственности на спорный дом деда было подтверждено договором передачи в бессрочное пользование.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя (л.д.62,63,66).

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, дополнительно пояснил, что иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Представитель ответчика администрации г. Новокузнецка в суд не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв (л.д.55,64).

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в суд не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили письменные объяснения, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.30-31,61).

Третье лицо нотариус ФИО7 в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.71).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что истца знает с рождения, с его отцом ФИО2 были товарищами. Отец истца и дед умерли. Других родственников, кроме Олега, нет, на наследство никто не претендует. После смерти деда истец постоянно проживает в доме по ул.....г..... с .. .. ....г. со своей семьей, занимается огородом, домом.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что знаком с семьей ФИО10. Сначала умер отец истца ФИО2, в .. .. ....г. умер дед – ФИО1 Других родственников, кроме Олега, нет, на наследство никто не претендует. После смерти деда истец постоянно проживает в доме по ул.....г..... со своей семьей, занимается огородом, домом.

Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности №... от .. .. ....г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г....., является ФИО1 (л.д.12-13,14).

Из технического паспорта следует, что общая площадь жилого дома по ул.....г..... составляет ....... кв.м, собственником указан ФИО1 (л.д.5-11).

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости на вышеуказанный дом, право собственности и другие вещные права не зарегистрированы, документы на государственную регистрацию не поступали (л.д.67).

Из повторного свидетельства о рождении видно, что отцом ФИО3 является ФИО2 (л.д.15).

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер .. .. ....г. (л.д.16).

Отцом ФИО2 является ФИО1, который приходится дедом истцу ФИО3 (л.д.17).

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер .. .. ....г. (л.д.18).

После смерти ФИО1 наследником по праву представления является его внук ФИО3 (л.д.10).

Из сообщения нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО7 (л.д.71) следует, что в производстве нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО7 наследственного дела после смерти ФИО1, ......., не имеется.

В настоящее время ФИО3 обратился к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В установленный законом срок истец не обратилась за принятием наследства. Несмотря на это суд считает установленным факт принятия наследства внуком наследодателя ФИО1, состоящего из жилого дома, расположенного по ул.....г....., поскольку истец после смерти деда распорядился его личными вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, остается проживать в спорном жилом помещении, использует дом по назначению, следит за техническим состоянием дома, делает ремонт. Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей.

Поскольку истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом способе принятии наследства, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ. В результате чего право собственности на оспариваемое наследство перешло к истцу в порядке наследования по закону.

При указанных обстоятельствах суд считает, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ......., принявшим наследство по праву представления после смерти ФИО1, умершего .. .. ....г..

Признать за ФИО3, ......., в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью ....... кв.м, расположенный по адресу: ул.....г......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.05.2020 года.

Судья: В.Г.Дементьев