ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-462/2016 от 26.05.2016 Ванинского районного суда (Хабаровский край)

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 год <адрес>

Судья Ванинского райсуда Хабаровского края ФИО1

с участием представителя заявителя ОАО «Ванинский морской торговый порт», Ван Н.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Климовой Я.П.

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ОАО «Ванинский морской торговый порт», заинтересованные лица: ОАО «Угольная компания «Южный кузбасс», ОАО ХК «Якутуголь» и Mechel Carbon AG, о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ванинский морской торговый порт» обратился в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность по тем основаниям, что между ОАО «Порт Ванино» (оператор терминала) и Мечел Карбон АГ (Mechel Carbon AG - заказчик) заключен договор перевалки груза №050-2015-ЕХР от 01.01.2015г. по условиям которого оператор терминала обязуется осуществить за вознаграждение перевалку грузов заказчика - угольной продукции. Согласно пункту 1.3 договора заказчик за свой счет обеспечивает завоз грузов в порт железнодорожным транспортом и вывоз грузов из порта морским транспортом в порядке и объемах, подтверждаемых сторонами в планах завоза и ежемесячных графиках вывоза грузов. Пунктом 3.1.3 договора установлено, что оператор терминала выполняет комплекс услуг и работ по перевалке грузов, а именно выгрузку, погрузку и хранение (технологическое накопление), в соответствии с принятыми в порту технологией погрузочно-разгрузочных работ и порядком документооборота. В соответствии с пунктом 3.1.7 договора оператор терминала отгружает грузы Заказчика на суда в соответствии с поручениями на отгрузку экспортируемых грузов и грузовыми планами. В ходе инвентаризации, проведенной в период с 24.11.2015 по 26.11.2015, в складской зоне 17В производственного перегрузочного комплекса №3 ОАО «Порт Ванино» обнаружены излишку угля марки ЖР в количестве 13314,3 тн, по которым отсутствуют перевозочные и иные товаросопроводительные документы, что подтверждается актом маркшейдерского замера угля на 25.11.2015. Излишек угля мог образоваться по нескольким причинам, а именно: в связи с накоплением излишней влаги в грузе по пути следования в полувагонах; погрешностью при снятии осадки сюрвейером; разностью (разницей) плотности воды (опреснение) во время снятия осадки, перегрузом вагонов. Отправителями марки углей ЖР являются ОАО «Южный Кузбасс» и ОАО ХК «Якутуголь», грузополучателем является Mechel Carbon AG. ОАО «Порт Ванино» письмами от 02.02.2016 №№033-9/121, 033-9/122, 033-9/123 запросило у указанных компаний информацию о наличии возможной недостачи углей марки Ж. Письмами от 04.02.20165 №2.14-08/1930, от 16.02.2016 №23-65, ОАО ХК «Якутуголь» и ОАО «Южный Кузбасс» сообщили о том, что претензий по количеству поставленного угля нет, недостач не выявлено. Письмом от 03.02.2016 №02/16-03/02 Mechel Carbon AG сообщило, что уголь марки Ж-жирный поставлен в полном объеме, претензий нет. Кроме этого, Mechel Carbon AG указало, что предлагает ОАО «Порт Ванино» распорядится излишками обнаруженного угля в количестве 13 314,3 тн. самостоятельно.

Просили признать безхозяйным уголь марки ЖР в количестве 13314,3 тн и передать его в собственность ОАО «Порт Ванино».

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Ванинский морской торговый порт», ФИО4 пояснила суду вышеизложенное, уточнила, что при подготовке искового заявления ошибочно указано, что часть груза в количестве 900 тн. из общего количества обнаруженных в порту излишков отгружена на теплоход Lucky Future. Между тем, в ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что фактически в наличии имеется 13 314,3 тн. Распоряжением от 15.12.2015 б/н директор по производству и начальнику ППК-3 предписано обеспечить исполнение инструкций Mechel Carbon AG от 12.12.2015 о погрузке на теплоход Lucky Future, в том числе, угля Марки ЖР. В ходе исполнения инструкций на указанный теплоход было отгружено необходимое количество угля из имеющегося в наличии с оформленными документами. Поскольку ОАО «Порт Ванино» не может осуществлять погрузку бездокументарного груза, указание в иске информации о погрузке 900,00 тн угля на теплоход Lucky Future, входящего в обнаруженные излишки, является ошибочным. Принимая во внимание письма ОАО ХК «Якутуголь» и ОАО «Южный Кузбасс» от 04.02.2016 №2.14-08/1930 и от 16.02.2016 №23-65 об отсутствии претензий по количеству поставленного угля, просила признать уголь в количестве 13 314,3 тн. бесхозяйным и обратить его в собственность ОАО «Порт Ванино».

Представители заинтересованных лиц ОАО «Угольная компания «Южный кузбасс», ОАО ХК «Якутуголь» и Mechel Carbon AG, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли.

Согласно отзыва, представленного ОАО «Угольная компания «Южный кузбасс», не возражают против удовлетворения заявленных требований, претензий по количеству поставленного угля не имеют.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если в течение срока, предусмотренного договором перевалки груза, сданные оператору морского терминала грузы не востребованы и (или) не вывезены из морского порта либо заказчиком не погашена задолженность перед оператором морского терминала по платежам, предусмотренным договором перевалки груза и (или) настоящим Федеральным законом, грузы могут быть полностью или частично реализованы оператором морского терминала на основании судебного решения.

Согласно п. 6 ст.25 ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иски, вытекающие из договора перевалки груза, могут быть предъявлены в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как следует из материалов дела, из договора перевалки груза №050-2015-ЕХР от 01.01.2015г., заключенного между ОАО «Порт Ванино» (оператор терминала) и Мечел Карбон АГ (Mechel Carbon AG - заказчик), оператор терминала обязуется осуществить за вознаграждение перевалку грузов заказчика - угольной продукции.

Согласно пункту 1.3 договора заказчик за свой счет обеспечивает завоз грузов в порт железнодорожным транспортом и вывоз грузов из порта морским транспортом в порядке и объемах, подтверждаемых сторонами в планах завоза и ежемесячных графиках вывоза грузов.

Согласно п. 3.1.3 договора оператор терминала выполняет комплекс услуг и работ по перевалке грузов, а именно выгрузку, погрузку и хранение (технологическое накопление), в соответствии с принятыми в порту технологией погрузочно-разгрузочных работ и порядком документооборота.

В соответствии с пунктом 3.1.7 договора оператор терминала отгружает грузы Заказчика на суда в соответствии с поручениями на отгрузку экспортируемых грузов и грузовыми планами.

Согласно акта маркшейдерского замера угля на 25.11.2015г., в складской зоне 17В производственного перегрузочного комплекса №3 ОАО «Порт Ванино» обнаружены излишки угля марки ЖР в количестве 13314,3 тн, по которым отсутствуют перевозочные и иные товаросопроводительные документы.

Согласно писем от 02.02.2016 №№033-9/121, 033-9/122, 033-9/123 ОАО «Порт Ванино» запросило у отправителей марки углей ЖР ОАО «Южный Кузбасс» и ОАО ХК «Якутуголь» и грузополучателя Mechel Carbon AG информацию о наличии возможной недостачи углей марки Ж.

Согласно писем от 04.02.20165 №2.14-08/1930, от 16.02.2016 №23-65, ОАО ХК «Якутуголь» и ОАО «Южный Кузбасс» претензий по количеству поставленного угля не имеют, недостач не выявлено.

Согласно письма от 03.02.2016 №02/16-03/02 Mechel Carbon AG, уголь марки Ж-жирный поставлен в полном объеме, претензий нет, предлагает ОАО «Порт Ванино» распорядиться излишками обнаруженного угля в количестве 13 314,3 тн. самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, признав уголь марки ЖР в количестве 13314,3 тн - безхозяйным и передав его в собственность ОАО «Порт Ванино».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, 267 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОАО «Ванинский морской торговый порт» о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить.

Признать уголь марки ЖР в количестве 13314,3 тн - безхозяйным и обратить его в собственность ОАО «Ванинский морской торговый порт».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края ФИО1