ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-462/2021 от 07.10.2021 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 07 октября 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельную долю бывшего колхоза АОЗТ «Мир» Бутурлиновского района. Свои требования он мотивировал тем, что с 1985 года по 1987 год, в 1989 году и в 1991 году он работал в колхозе «Дружба» Бутурлиновского района.

Постановлением администрации Бутурлиновского района от 25.12.1992 года № 581 колхоз «Дружба» был реорганизован в АОЗТ «Мир», а затем в ЗАО «Мир».

С 21 января 1994 года по 01 сентября 1995 года истец работал в колхозе в должности водителя.

Полагая, что он является лицом, имеющим право на получение земельного пая, истец обратился с заявлением в администрацию Бутурлиновского муниципального района Воронежской области. Однако ему было отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием его в списках собственников земельных долей в бывшем ЗАО «Мир».

Считая свои права нарушенными, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в бывшем колхозе АОЗТ «Мир» площадью 4,5 га.

Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского муниципального района, ФИО2, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 не признала и просила отказать в их удовлетворении, так как истцом пропущен срок для обращения в суд по оспариванию не внесения его в списки собственников земельных долей.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме. При этом он показал, что ему известно, что списки собственников земельных паев района были утверждены 15 ноября 1994 года и он в списки не включен. На его обращения ему говорили, что земельный пай ему не положен. В суд он не обращался, потому, что не знал о том, что через суд можно получить земельный пай. Только в 2020 году ему сказали, что так можно сделать. При этом он постоянно проживал в местности, где осуществлена передача земли бывшего колхоза «Дружба» в собственность граждан, знал, что другие жители получили земельные паи.

Выслушав объяснение истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действовавшим до 27 января 2003 года Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхозов, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Копией трудовой книжки истца подтверждается, что в период с 21.01.1994 по 01.09.1995 он работал в АОЗТ «Мир» (правопреемник колхоза «Дружба») и являлся его членом.

Справкой администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 28 октября 2020 года подтверждается, что ФИО1 в списке собственников земельных долей в бывшем ЗАО «Мир» Бутурлиновского района не числится.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паёв» списки лиц, имеющих право на земельную долю, составлялись внутрихозяйственными комиссиями, подлежали передаче в районную администрацию (муниципальное образование). Согласно п. 18 данного постановления моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией муниципального образования решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной коммерческой организации.

Постановлением главы администрации Бутурлиновского района Воронежской области от 7 октября 1992 года за номером 441 «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельства на право владения, пользования землей» был утвержден проект перераспределения земель колхозов и совхозов, в число которых включен колхоз АОЗТ «Мир».

Общеизвестным в районе фактом является утверждение списка собственников земельный паев постановлением администрации Бутурлиновского района Воронежской области от 15.11.1994 г. № 586 «Об уточнении списков граждан – собственников земельных паев и их площадей по хозяйствам района».

С указанного времени начинает течь срок исковой давности, который является общим и согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Истец не представил суду доказательства уважительности пропуска им срока исковой давности.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 не может быть удовлетворён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 о признании права собственности на земельную долю площадью 4,5 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на землю бывшего колхоза АОЗТ «Мир» Бутурлиновского района отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Науменко

1версия для печатиДело № 2-462/2021 ~ М-437/2021 (Решение)