Дело №2-462/2022
УИД: 66RS0028-01-2022-000294-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.04.2022 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к ФИО1 о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав следующее. Постановлением главы администрации Байкаловского района Свердловской области «О приватизации земли в совхозе «Шаламовский» от 25.05.1992 № 155 в коллективно - совместную собственность гражданам было безвозмездно передано 5079 га сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории колхоза, из них 5079 га пашни. В процессе приватизации сформирован список лиц, наделенных земельными долями, всего 670 долей размером 7,0 га (280 баллогектар), о чем указано в Списке собственников земельных долей СПК «Шаламовский» от 19.02.2014. Поскольку часть собственников не воспользовались своей долей, был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который опубликован 24.12.2012 в газете «Муниципальный вестник». В дальнейшем администрация организовала созыв собрания собственников путем размещения информации в той же газете. Созыв назначен на 22.09.2012, однако собрание не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем составлен акт от 22.09.2013. Постановлением главы Муниципального образования Байкаловского сельского поселения от 01.11.2013 № 523-п был утвержден список невостребованных земельных долей СПК «Шаламовский». В указанном списке правообладателем доли значится ФИО1, право собственности надлежащим образом которого не оформлено. Просят прекратить право ФИО1 на принадлежащую земельную долю площадью 7,0 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Свердловская область, Байкаловский район, ориентир – земельный массивы СПК «Шаламовский», признав право муниципальной собственности за Байкаловским сельским поселением Байкаловского муниципального района Свердловской области.
В соответствии с положениями ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей истца администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района, третьих лиц - Межмуниципального отдела по Ирбитскому, Туринскому городским округам Росреестра по Свердловской области, СПК «Шаламовский», обратившихся с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.50, 52, 63), а также ответчика ФИО1, направившего в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 65).
Исследовав письменные доказательства, заявление ответчика о признании исковых требований, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к ФИО1 о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности - удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на принадлежащую земельную долю площадью 7,0 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Свердловская область, Байкаловский район, ориентир – земельный массивы СПК «Шаламовский».
Признать право муниципальной собственности за Байкаловским сельским поселением Байкаловского муниципального района Свердловской области на земельную долю площадью 7,0 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Свердловская область, Байкаловский район, ориентир – земельный массивы СПК «Шаламовский».
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий /подпись/
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.Н. Прыткова
<данные изъяты>