Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табаковой ФИО18 к Табаковой ФИО19, Табакову ФИО20 о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Табаковой ФИО21, Табакову ФИО22 о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования.

В обоснование иска указав, что состояла в браке с Табаковым ФИО23 который скончался 10.01.2019 года. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются: Табакова ФИО24 (супруга), Табакова ФИО25 (дочь), Табаков ФИО26 (сын). Инициируя настоящий иск, истец указывает, что наследники ФИО2 и ФИО3 являются недостойными наследниками, оказывая на истца моральное давление, пытаясь «выжить» ее с места жительства, принуждают отказаться от доли наследства в их пользу. Более того, ранее сын и дочь интереса к наследству не проявляли, связь с наследодателем не поддерживали, материальной и иной помощи не оказывали. На этом основании просила признать недостойными наследниками ФИО2 и ФИО3 и отстранить их от наследования имущества после смерти ФИО6

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требования.

Третье лицо, нотариус ФИО14 в судебном заседание не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено, в том числе, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

Нотариусом ФИО14 по месту открытия наследства заведено наследственное дело №.

Согласно материалов наследственного дела за принятием наследства обратились Табакова ФИО27 (жена), Табаков ФИО28сын), Табакова ФИО29.(дочь)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону обратившимся наследникам, то естьб по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2).

Положениями подпункта а п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обосновании своих доводов истец ссылается на то, что ответчики оказывают моральное давление, пытаясь «выжить» ее из места жительства, принуждают отказаться от доли наследства в их пользу. Более того, ранее сын и дочь интереса к наследству не проявляли, связь с наследодателем не поддерживали, материальной и иной помощи не оказывали.

ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что с наследодателем отношения были хорошие, они периодически приезжали, навещали, помогали по хозяйству, никаких угроз в адрес истца они не выражали.

Допрошенные свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. ФИО11, ФИО12 однозначно показали на конфликтные взаимоотношения между сторонами.

Однако свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, допрошенные по ходатайству истца, не подтвердили, бесспорно, факт противоправных действий со стороны ответчиков в отношении наследодателя или истца.

Проанализировав указанное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в правовом понимании ст. 1117 ГК РФ основанием для признания ФИО3 и ФИО2 недостойными наследниками и отстранения их от наследства не являются. Обстоятельства того, что родственники не поддерживали тесные родственные отношения с ФИО6, не помогали материально или иным способом, равно как и противоречивые показания свидетелей не имеют правового значения для разрешения настоящего спора. Более того суду не представлено доказательств каких-либо противоправных действий, направленных против наследодателя или истца.

При этом представленные в материалы дела копии талон-уведомление, заявление в ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, также не является основанием для признания ФИО3 и ФИО2 недостойными наследниками и отстранения их от наследства, поскольку данное обращение было после смерти наследодателя и после принятия наследства сторонами, то есть не отвечает признаками относимости и допустимости к рассматриваемому спору.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Табаковой ФИО30 к Табаковой ФИО31, Табакову ФИО32 о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд <адрес>.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда), с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Костина М.С.