Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд акций «Универсальный» к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи акций,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи акций в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО Управляющая компания «КонТехнол Инвест» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд акций «Универсальный» был заключен договор № купли-продажи акций, согласно которому Фонд передал, а ФИО1 принял и обязался оплатить Ценные бумаги: обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>. По условиям договора ФИО1 принял на себя обязательство оплатить стоимость ценных бумаг не позднее 14 дней с даты заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ. между Фондом и ответчиком заключено соглашение о взаимозачете встречных однородных требований, в результате которого сумма задолженности по оплате стоимости ценных бумаг по договору составила <данные изъяты>. Однако, ответчиком не была выплачена указанная сумма задолженности. Приказом ФСФР от ДД.ММ.ГГГГ//пз-и была аннулирована лицензия на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами №, выданная ДД.ММ.ГГГГ. ООО Управляющая компания «КонТехнол Инвест», что является основанием для прекращения паевого инвестиционного фонда. Прекращение паевого инвестиционного фонда возлагается на специализированный депозитарий этого фонда. Специализированным депозитарием Закрытого паевого инвестиционного фонда акций «Универсальный» под управлением ООО Управляющая компания «КонТехнол Инвест» является ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий», к которому перешли все права и обязанности управляющей компании, связанные с прекращением Фонда. Таким образом, задолженность ФИО1 по договору № купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> подлежит выплате ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд акций «Универсальный».

Представитель истца ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд акций «Универсальный» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае не явки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению о следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ч.1, 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО Управляющая компания «КонТехнол Инвест» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд акций «Универсальный» был заключен договор № купли-продажи акций, согласно которому Фонд передал, а ФИО1 принял и обязался в течение 14 дней с даты заключения договора оплатить Ценные бумаги: обыкновенные именные акции, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, что подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.30 ФЗ №156-ФЗ от 29.11.2001г. «Об инвестиционных фондах» прекращение паевого инвестиционного фонда осуществляется в случае, если аннулирована (прекратила действие) лицензия управляющей компании у управляющей компании закрытого паевого инвестиционного фонда и права и обязанности данной управляющей компании по договору доверительного управления этим фондом в течение трех месяцев со дня аннулирования (прекращения действия) указанной лицензии не переданы другой управляющей компании.

Согласно ч.2 ст.31 ФЗ №156-ФЗ от 29.11.2001г. «Об инвестиционных фондах» в случае аннулирования (прекращения действия) лицензии управляющей компании у управляющей компании паевого инвестиционного фонда прекращение этого паевого инвестиционного фонда осуществляет специализированный депозитарий указанного фонда в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Фондом и ответчиком заключено соглашение о взаимозачете встречных однородных требований, в результате которого сумма задолженности по оплате стоимости ценных бумаг по договору составила <данные изъяты>. Однако, ответчиком не была выплачена указанная сумма задолженности. Приказом ФСФР от ДД.ММ.ГГГГи была аннулирована лицензия на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами №. ООО Управляющая компания «КонТехнол Инвест», что является основанием для прекращения паевого инвестиционного фонда. Прекращение паевого инвестиционного фонда возлагается на специализированный депозитарий этого фонда. Специализированным депозитарием Закрытого паевого инвестиционного фонда акций «Универсальный» под управлением ООО Управляющая компания «КонТехнол Инвест» является ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий», к которому перешли все права и обязанности управляющей компании, связанные с прекращением Фонда.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., копией приказа Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) №., копией уведомления об аннулировании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ., требованием ФИО1 о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком доказательств иного не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд акций «Универсальный» задолженность по договору № купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Первый Специализированный Депозитарий» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд акций «Универсальный» задолженность по договору № купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решение может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: