Решение № 2-4636/2021 от 13.01.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

УИД: 38RS0035-01-2021-006699-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре С, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Гранд Альянс» о взыскании денежных средств по договору, госпошлины,

установил:

заявленные исковые требования, истец мотивировал указание на то, что между ООО «Гранд Альянс» (ИНН <***>) (далее - ответчик) и ФИО1 (далее - истец) заключен договор купли-продажи пиломатериала от Дата

Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя пиломатериал, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, определенных договором.

Наименование материала, стоимость, порядок оплаты и срок поставки:

Покупатель вносит предоплату в размере 635 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 273 368 рублей до получения товара.

Дата покупатель оплатил стоимость товара в размере 635 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата

Однако до настоящего времени товар Покупателю не передан, что является нарушением ранее достигнутых договоренностей.

В связи с неисполнением ответчиком принятого на себя обязательства Дата истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о выплате 635 000 рублей в счет погашения задолженности по вышеназванному договору.

Указанное письмо получено ответчиком Дата, что подтверждается отметкой о получении. Однако ответа на данное требование до настоящего времени получено не было.

Истец просит взыскать ООО «Гранд Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи пиломатериала от Дата в размере 635 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9 550 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств нет.

Представитель истца по доверенности ФИО4, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Гранд Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между ООО «Гранд Альянс» (ответчик) и ФИО1 (истец) заключен договор купли-продажи пиломатериала, по условиям которого Продавец (ответчик) обязуется передать в собственность Покупателя (истца) пиломатериал, а Покупатель (истец) обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, определенных договором. Наименование материала: Брус № (сосна), Брус № (сосна), Доска (сосна) естественной влажности №, Доска (сосна) № естественной влажности. Стоимость составила – руб руб., срок поставки – Дата Покупатель вносит предоплату в размере 635 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 273 368 рублей до получения товара (п. 1.1).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата истец передал ответчику предоплату предусмотренную договором в размере 635 000 руб.

Таким образом, свои обязательства истец по договору купли-продажи пиломатериала исполнил.

Между тем, ответчик в сроки, установленные договором, не передал товар истцу. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по передаче товара по договору купли-продажи имущества от Дата, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 635 000 руб. в пользу истца.

Истцом при подаче иска также понесены расходы на оплату госпошлины в размере 9 550 рублей, что подтверждается чек-ордером от Дата.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 9 600 руб., с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Гранд Альянс» о взыскании денежных средств по договору, госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд Альянс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи пиломатериала от Дата в размере 635 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 550 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.