Гражданский кодекс часть 1

Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Виктория», КБ «Ренессанс кредит» (ООО) о расторжении договора на оказание косметических услуг, кредитного договора, обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Виктория», КБ «Ренессанс кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора, заключенного между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ.;

расторжении договора на оказание услуг косметолога заключенного между ФИО2 и ООО «Виктория» ДД.ММ.ГГГГ.;

обязании ООО «Виктория» возвратить в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) поступившие из КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства, поступившие по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. с лицевым счетом № заключенного между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО);

взыскании с ООО «Виктория» в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ. она по приглашению салона красоты ООО «Виктория» приняла участие в рекламной акции салона, где ей была сделана бесплатная процедура по уходу за кожей лица.

После проведения процедуры в салоне ей предложили заключить договор о дальнейшем проведении процедур у косметолога, при этом истица сообщила, что у нее не имеется возможности производить оплату услуг косметолога, в связи с небольшой заработной платой.

Специалисты салона предложили ей пройти процедуры в кредит, т.е. заключить кредитный договор в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Под воздействием уговоров менеджеров салона и выпитого неизвестного происхождения чая она согласилась с предложением по заключению кредитного договора, подписала договор на услуги косметолога и кредитный договор, по условиям которого банк перечислил ООО «Виктория» денежные средства в сумме 53 500 рублей для оплаты услуг косметолога.

Вернувшись домой и придя в себя ФИО2 изучила врученные ей в салоне документы и решила не пользоваться услугами косметолога салона красоты ООО «Виктория» ввиду неприемлемости их стоимости и высоких процентов по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ. она вернулась в салон и отдала все договоры и документы руководителю салона сообщив, что не будет пользоваться услугами косметолога ввиду их дороговизны, то есть своими действиями расторгла договор на оказание косметических услуг.

В связи с чем, салон обязан был сообщить банку о том, что ФИО1 отказался от услуг косметолога за счет кредитных средств, чего салон красоты ООО «Виктория» не сделал, незаконно присвоил, воспользовался денежными средствами банка, которые были перечислены на оказание косметических услуг ФИО2

В свою очередь банк перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет - Салона красоты ООО «Виктория», который без законных оснований пользовался деньгами.

ФИО2 не производила уплату взносов в счет погашения кредита, так как подумала, что кредитный договор расторгнут с ней, но через два, три месяца ей стали поступать звонки из банка по поводу ее задолженности по кредитному договору, на что ФИО2 отвечала, что деньги не получала и ими не пользовалась, косметолога в салоне красоты ООО «Виктория» не посещала.

ФИО2 05.04.2016г. в адрес банка было направлено заявление с просьбой расторгнуть с ней кредитный договор и взыскать кредитные средства с салона красоты ООО «Виктория», что подтверждается копией почтовой квитанции №.

В ответ на указанное заявление банк направил письмо, в котором указал на то, что кредитный договор был заключен с ФИО2, банк свои обязанности по договору исполнил, перечислил денежные средства в сумме 53500 рублей на счет «торгового предприятия» и ФИО2 обязана выплачивать кредит либо обратиться со всеми вопросами в «торговое предприятие».

Истец считает, что поскольку она своими фактическим действиями расторгла договор на оказание косметических услуг с салоном красоты ООО «Виктория», соответственно кредитный договор заключенный между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит расторжению.

Согласно ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из смысла п.5 информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в некоторых случаях совершение стороной конклюдентных действий может рассматриваться как способ совершения соглашения об изменении или о расторжении договора.

Поскольку ФИО2 возвратила салону красоты все документы, связанные с заключением с ней договора на оказание услуг косметолога и сообщила о том, что она отказывается от услуг салона красоты ООО «Виктория», т.е. конклюдентными действиями расторгла указанный договор.

Таким образом, установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и салоном красоты ООО «Виктория» имеется гражданско-правовой договор, регулирующий предоставление кредитов гражданам, движение денежных средств по счетам, а также порядок выдачи, возврата и обмена товара, приобретенного за счет кредита.

В силу п.3 ст.451 ГК РФ, при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Истец считает, что поскольку договор на оказание косметических услуг заключенный между ООО «Виктория» и ФИО2 расторгнут, то кредитный договор заключенный между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) также подлежит расторжению, в связи с чем необходимо обязать ООО «Виктория» возвратить КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в сумме 53500 рублей.

Незаконными действиями (бездействиям) салона красоты ООО «Виктория» ФИО2 был причинен моральный вред, который выражается в том, что ФИО2 является должником кредитной организации, хотя фактически денежными средствами не пользовалась, салон красоты также не посещала, ответчик ООО «Виктория» фактически совершил в отношении ее мошеннические действия, в связи с чем она переживала, нервничала, принимала успокоительные препараты. Моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 –ФИО5 заявленные требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики ООО «Виктория», КБ «Ренессанс кредит» (ООО) своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени слушания дела извещены.

Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим отклонению, по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1, п.4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора дугой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, являются основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) направил ФИО2 оферту о заключении договора предоставления потребительского кредита №. Сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора, так общая сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., срок кредита 18 месяцев, процентная ставка - 36,00 % годовых, полная стоимость кредита (в % годовых) - 36,099 %.

ДД.ММ.ГГГГ. Истцу был открыт счет и зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. Банком были исполнены обязательства перед Истцом по Кредитному договору №.

При подписании Кредитного договора Истец была ознакомлена, полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью предложения кредитного договора, а именно: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами. Доказательств иного Истцом не предоставлено.

Кредит имел целевое назначение - на приобретение ФИО1 Товаров/Услуг у Предприятия торговли ООО «Виктория» (п. 11 кредитного договора).

В Договоре содержалось поручение Истца на перечисление денежных средств Предприятию торговли - ООО «Виктория» в счет оплаты приобретаемого товара/услуги.

Банком надлежащим образом были выполнены обязательства по Кредитном) договору, а именно Банк произвел открытие счета по Кредитному договору, осуществил кредитование счета и перечислил денежные средства, в размере 53500,00 руб. по реквизитам, указанным в Кредитном договоре, Предприятию торговли, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением с расшифровкой.

Также, Истцу был предоставлен ФИО1 платежей в соответствии с п. 2.2.3. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, согласно которому, Банк выдает ФИО1 платежей ФИО1 или направляет его ФИО1 по почте по указанному ФИО1 адресу (по выбору Банка) не позднее 5 (Пяти) Рабочих дней с даты заключения Кредитного договора. В случае, если ФИО1 (заключивший с Банком Кредитный договор) не получил ФИО1 платежей в течение 25 (Двадцати пяти) календарных дней с даты подписания и передачи Банку Кредитного договора, ФИО1 обязан обратиться в Банк за получением экземпляра ФИО1 платежей. ФИО1 платежей не освобождает ФИО1 от исполнения своих обязательств перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Кредитным договором, неустойки и иных плат за нарушение обязательств по Кредитному договору, по возмещению издержек по получению исполнения от ФИО1 обязательств по Кредитному договору. ФИО1 обязан получать в Банке информацию о суммах и датах платежей и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, обращаясь в Банк любым из доступных способов.

Кроме того, Банк не осуществляет продажу косметических средств или оказание косметических услуг, качество их не проверяет, цены не устанавливает, а удовлетворяет предложение ФИО1 предоставить ему кредит для оплаты того или иного товара/услуги. Если ФИО1 не был согласен со стоимостью услуги/товара, их качеством, то мог отказаться от подписания договора об оказании услуг и кредитное договора. Однако Истец подписал все документы без каких-либо замечаний.

Кредитный договор был предоставлен в целях приобретения услуги. По поручению ФИО1 Банк перечислил предоставленные в кредит денежные средства в оплату услуги. Поскольку банк полностью исполнил принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства, истец с момента заключения кредитного договора фактически распорядился предоставленными кредитными денежными средствами, постольку предусмотренных ст. 450 ГК РФ оснований для расторжения кредитного договора не имеется.

Истцом не представлено доказательств заключения кредитного договора под влиянием обмана со стороны третьих лиц.

Также истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств заключения договора на оказание услуг косметолога под влиянием обмана, наличия предусмотренных ст. 450 ГК РФ оснований для расторжения договора на оказание услуг косметолога.

Сам оспариваемый договор в материалы дела не представлен, у ответчика не запрашивался, так как представитель истца в судебном заседании пояснил, что по указанному в иске адресу ООО «Виктория» в настоящее время не располагается, где находится организация он не знает.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договоров и вытекающих из этого требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Виктория», КБ «Ренессанс кредит» (ООО) о расторжении договора на оказание косметических услуг, кредитного договора, обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда- отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>