Дело № 2-463/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2018 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнегно» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра -«Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска ссылались на то, что 03.02.2017 года в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика ФИО1, присоединенными к сетям ОАО «МРСК Центра» без договора энергоснабжения с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». На основании п.192 Положений функционирования розничных рынков электрической энергии был составлен акт бездоговорочного потребления электроэнергии №48-046984 от 03.02.2017 г. на сумму 604 953 руб. Ответчик указанную сумму не выплатил. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ необоснованное обогащение в сумме 604 953 руб., а также расходы на оплату госпошлины.
Представитель истца ПАО «МРСК Центра - «Липецкэнерго» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ФИО1 необоснованное обогащение в сумме 604 953 руб., а также расходы на оплату госпошлины, указал, что на период взыскания неосновательного обогащения договорные отношения с ответчиком отсутствовали, договор энергоснабжения был заключен с ФИО1 только в 2017 г. после выявления незаконного потребления электроэнергии.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке по месту регистрации, о причинах неявки суд не известила и суд признал их неуважительными, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.п. 1-3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
При этом, как установлено ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Специальной нормой, которой установлен порядок взыскания и определения размера платы за бездоговорное потребление электроэнергии, является п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442.
В силу абзаца первого пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV названного документа.
В приложении N 3 к Основным положениям приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, согласно пункту 2 которого объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт.ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:
для однофазного ввода:
,
для трехфазного ввода:
,
где - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.
При этом, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации при рассмотрении дела N АКПИ14-1518 по обжалованию приведенных положений Правил в решении от 25 февраля 2015 г., Правительство Российской Федерации, осуществляя нормативное регулирование в сфере функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае бездоговорного потребления электрической энергии правомерно установило правило определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках - путем применения расчетных способов.
Как установлено судом, 03.02.2017 г. представителями филиала ПАО «МРСК Центра-«Липецкэнерго» был выявлен факт бездоговорного подключения квартиры ответчика с использованием 1-фазного вводного кабеля к сетям ОАО «МРСК Центра».
Данные обстоятельства подтверждены актом филиала ПАО «МРСК Центра -«Липецкэнерго» о неучтенном потреблении электрической энергии №48-046984 от 03.02.2017 г. (л.д.21), актом о введении ограниченного режима потребления (л.д.23).
Расчет размера неучтенного потребления энергии филиала ПАО «МРСК Центра-«Липецкэнерго» на сумму 604 953 руб. за период с 06.06.2014 г. по 03.02.2017 года (л.д.22) сделан в соответствии п. 196 приведенных выше Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, соответствует объему бездоговорного потребления для однофазного ввода, определенное истцом количество часов бездоговорного потребления соответствует предельному трехгодичному периоду, установленному данными Основными положениями. Расчет не оспорен ответчиками, которыми каких-либо доказательств более позднего подключения к электросетям либо недостоверности данных расчета не представлено.
Таким образом, объем бездоговорного потребления электрической энергии, образовавшийся в результате незаконного подключения квартиры по адресу: <...>, к сетям ОАО «МРСК Центра», подлежащий взысканию судом, составляет 604 953 руб.
Согласно выписки из домой книги администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района, справки о составе семьи дома <адрес> проживают ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, лицевой счет в похозяйственной книге открыт на имя ФИО1, дата регистрации ФИО1 по месту жительства – 29.10.1997 г., согласно данным инвентаризационного дела по состоянию на 2002 г. с заявлением об изготовлении техпаспорта обращалась именно ФИО1, за иными лицами согласно выписки из ЕГРН от 14.08.2018 г. право собственности не зарегистрировано (л.д.34-36).
Согласно п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением от 4 мая 2012 г. N 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Коль скоро ФИО1 оплата по акту произведена не была, что ею не оспаривалось, доказательств виновности иных лиц в бездоговорном потреблении электроэнергии, как и документов свидетельствующих о заключении в установленном порядке договора поставки электроэнергии до 03.02.2017 года (квитанций, иных документов), ею не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с нее бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 9249 руб. 53 коп. по квитанции №37834 от 05.04.2017 г. (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнегно» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра - «Липецкэнерго» плату за бездоговорное потребление электроэнергии 604 953 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 249 рублей 53 коп., всего 614 202 (шестьсот четырнадцать тысяч двести два рубля) 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.С. Луганцева
Решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2018 года.
Председательствующий: Ю.С. Луганцева