Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец Л.В.Г., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю № 1179 от 06.01.1994 года, выданного администрацией Мичуринского района Тамбовской области. Однако, в указанном документе, указано отчество: Т., вместо верного - Г. И соответственно в выписке из ЕГРН от 17.07.2020 года, в графе особые отметки: правообладателем земельного участка указан Л.В.Т., вместо верного - Л.В.Г..

Первоначальным документом, на основании которого предоставляли земельные участки в собственность членам садоводческого товарищества "Лента", является Список, утвержденный собранием СТ "Лента" от 10 ноября 1992 года, в котором отчество Л.В.Г.. указано правильно - Г.

Спорный земельный участок значится на кадастровом учёте - КН №, имеет площадь 500 кв.м., однако согласно схеме границ от 28.08.2020 года земельный участок имеет площадь 520 кв.м. и расположен в границах по точкам: 1, 2, 3, н1, 1.

Других наследников, кроме истца, у Л.В.Г. не имеется, так как его сын, Л.А.В.., умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

В связи с данной ошибкой в правоустанавливающем документе истец не может зарегистрировать свое право на наследство в виде земельного участка после смерти наследодателя, что осуществила в отношении наследуемого имущества после умершего: квартиры. Хотя приняла всё наследство умершего, сохранила его, распорядилась им и пользуется по настоящее время.

Истец просит установить факт принадлежности Л.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, свидетельства о праве собственности на землю № 1179 от 06.01.1994 года, выданного администрацией Мичуринского района Тамбовской области, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 520 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах по точкам 1, 2, 3, н1, 1, согласно схеме границ от 28.08.2020 года, выполненной кадастровым инженером ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала по доводам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области ФИО3, действующая на основании доверенности № 28 от 05.11.2019 г., в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участников судебного разбирательства, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) с условием отсутствия спора о праве.

Согласно постановлению администрации Мичуринского района Тамбовской области № 3 от 06.01.1994 года в собственность бесплатно предоставлены членам садоводческого товарищества "Лента" земельный участок общей площадью 35533 кв.м. и в пользование 718 кв.м. согласно представленному списку.

В списке под порядковым номером 45 значится Л.В.Г., паспортные данные № выдан ДД.ММ.ГГГГ года ОВД Мичур. Горисполкомом <адрес>, номер участка № 45 и площадь 500 кв.м.

В свидетельстве о праве собственности на землю № 1179, выданного 06.01.1994 года администрацией Мичуринского района, указано, что оно выдано Л.В.Т., проживающему по адресу: г<адрес>, члену садоводческого товарищества "Лента", на земельный участок площадью 0,0500 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 0,0500 га, в собственность на ведение коллективного садоводства на основании Постановления администрации Мичуринского района Тамбовской области № 3 от 06.01.1994 года.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов дела, Л.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в г. Мичуринске Тамбовской области, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №

Вместе с тем, обращаясь с исковыми требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, истец просил установить юридический факт принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ года Л.В.Г.. свидетельства о праве собственности на землю № 1179 от 06.01.1994 года, выданного администрацией Мичуринского района Тамбовской области, однако действующее законодательство не предусматривает такой способ защиты нарушенного права, как установление факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему лицу, поскольку граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Таким образом, поскольку гражданская и гражданская процессуальная правоспособность Л.В.Г. прекратилась его смертью, правовые основания для удовлетворения исковых требований в части установления факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему лицу Л.В.Г. отсутствуют.

Исходя из указанного, суд отказывает в удовлетворении требований в данной части.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 1141,1142 ГК РФ при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону, к наследованию призываются наследники, согласно очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (ст. 1181 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. п. 8, 12 Постановления Пленума N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела подтверждается, в том числе выпиской из ЕГРН по состоянию на 17.07.2020 года, что Л.В.Г. принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от 06.01.1994 года № 1179, выданного на основании постановления администрации Мичуринского района Тамбовской области № 3 от 06.01.1994 года.

Судом установлено. что Л.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельствам о рождении истца № и №Л.В.Г. является отцом истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.А.В.

Л.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о смерти №

В соответствии со справкой ООО "Эталон" и поквартирной карточки Л.В.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти был зарегистрирован вместе с дочерью ФИО1 по адресу: <адрес>

Из сообщения нотариуса г. Мичуринска следует, что с заявлением о принятии наследства умершего Л.В.Г. обратилась его дочь - ФИО1, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно схеме границ земельного участка с кадастровым номером № изготовленной 28 августа 2020 года кадастровым инженером ФИО4, расположенного в границах по точкам н1-1-2-3-н1 по адресу: <адрес>, его площадь составляет 520 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, цель предоставления: для ведения садоводства.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд установил, что на день смерти наследодателю Л.В.Г.. на праве собственности принадлежал земельный участок. Следовательно, как наследнику по закону, принявшей наследство в части квартиры после смерти отца Л.В.Г. истцу ФИО1 перешло право собственности на спорный земельный участок в том же объёме прав, в каком оно было у наследодателя.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, исходя из вышеприведенных норм законодательства, представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования в части признания за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 520 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах по точкам н1-1-2-3-н1, согласно схеме границ от 28 августа 2020 года, выполненной кадастровым инженером ФИО4

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2020 года.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.