Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Ремнева А.Ю. об индексации присужденных денежных сумм по решению Анапского районного суда Краснодарского края от 28.10.2010г., принятого по гражданскому делу по иску Ремнева А.Ю., Абдуллиной Г.А. к Смирновой А.М., о расторжении договора купли-продажи земельного участка, приведении сторон в первоначальное положение, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Ремнева А.Ю., Абдуллина Г.А. обратились в суд с иском к Смирновой A.M., Мирошниченко О.И. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, приведении сторон в первоначальное положение, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами.

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 28.10.2010 года исковые требования Ремнева А.Ю., Абдуллиной Г.А. к Смирновой A.M. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены. Со Смирновой A.M. взыскано в пользу Ремнева А.Ю. - 200 000 рублей, согласно расписке к договору купли-продажи земельной доли и 10 614,44 рублей процентов к ней, в пользу Абдуллиной Г.А. - 400 000 рублей согласно расписке к договору купли-продажи земельной доли и 21 228,88 рублей - проценты к ней.

Решение Анапского районного суда Краснодарского края от 28.10.2010г. обжаловано не было и вступило в законную силу 16.11.2010 года.

В настоящее время от истца Ремнева А.Ю. в суд поступило заявление об индексации денежных средств, взысканных по решению суда от 28.10.2010г., за период с 01.04.2014г. по 30.11.2016г. сославшись на то, что решением суда от 28.10.2010г. со Смирновой A.M. в его пользу были взысканы денежные средства в размере 200 000 руб. Из пенсии должника были произведены выплаты по исполнительным листам в сумме 27 499 рублей. Остаток задолженности составил 172 501 руб., т.е. 200 000 руб – 27 499 руб = 172 501 руб. На основании, изложенного просит произвести индексацию денежной суммы за период времени с 01.04.2014г. по 30.11.2016г. и взыскать со Смирновой A.M. денежную сумму в размере 46 578 рублей.

В судебном заседании истец Ремнев А.Ю. заявление об индексации денежных средств, присужденных решением суда поддержал по основаниям изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Истец Абдуллина Г.А. не возражала против удовлетворения заявления Ремнева А.Ю. об индексации присужденных денежных сумм, просила суд его удовлетворить.

Ответчик Смирнова A.M., надлежащим образом извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, причин неявки суд не сообщила, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания по делу не обращалась.

Согласно положений ч.2 ст.208 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса об индексации присужденных денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно письма Министерства финансов РФ № 03-05-01-05/97 от 22.06.2005 г. целью индексации является возвращение взыскателю денежной суммы, обладающей той же покупательной способностью, какая была у нее в момент присуждения, индексация обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения, решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

В подтверждение требований заявителя предоставляется ответ Новороссийского отдела гос-статистики по г-к Анапа об индексе потребительских цен за период с 01.04.2014г. по 30.11.2016г., расчет индексации по отношению к остатку задолженности. Проиндексированная сумма составляет 46 578 рублей.

Учитывая правила ст. 208 ГПК РФ, направленные на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его реального исполнения взысканные суммы обесцениваются, суд находит заявление Ремнёва А.Ю. об индексации присужденных решением Анапского районного суда Краснодарского края от 28.10.2010 г. денежных средств подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление истца Ремнева А.Ю. об индексации присужденных денежных сумм по решению Анапского районного суда Краснодарского края от 28.10.2010г., принятого по гражданскому делу по иску Ремнева А.Ю., Абдулинной Г.А. к Смирновой А.М. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, приведении сторон в первоначальное положение, взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить.

Произвести индексацию денежной суммы, присужденной решением Анапского районного суда Краснодарского края от 28.10.2010г. за период с 01.04.2014г. по 30.11.2016г., взыскав с Смирновой А.М., 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), значащейся зарегистрированной по адресу: (...) в пользу Ремнева А.Ю. - 46 578 (сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья З.И. Жванько