Гражданский кодекс часть 1

06.11.2013 г. Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Лавринович О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4640/2013 по иску Апрокиднева П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Многопрофильное Предприятие - Восток» о взыскании неизрасходованного аванса по договору строительного подряда, неустойки, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор № от Дата по условиям которого подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство 2-х этажного индивидуального жилого дома по адресу Адрес по утвержденному эскизному проекту, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

П.2.4 договора предусмотрено, стоимость работ включает в себя стоимость материалов, работ, эксплуатация машин и механизмов; цена договора составила ........ руб. (п.2.1); срок выполнения работ с Дата по Дата (п.3.1), оплата производиться согласно графика платежей, первоначальный платеж – аванс в размере ........ руб., последующие платежи согласно графика платежей.

Истец указывает, что им выполнены обязательства по договору в полном объеме, авансовый платеж в размере ........ руб. Внесен – Дата, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата. ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – жилой дом не был построен.

Дата истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора № от Дата, возврате части неиспользованного аванса в размере ........ руб., выплате неустойки в размере ........ руб., ответчик оставил заявление без удовлетворения.

Общая стоимость выполненных работ от Дата составляет ........ руб. (расчет произведён на основании акта выполненных работ по состоянию на Дата, ведомости объемов работ). Остаток неизрасходованного аванса в размере ........ руб. = ........ руб.

Возврат неизрасходованного аванса в размере ........ руб. Должен быть произведен ответчиком до Дата включительно (10 дней с момента получения заявления – Дата – Дата согласно уведомления ФГУП «Почта России»).

До настоящего времени ответчик неизрасходованный аванс истцу не вернул.

Размер неустойки за нарушение срока возврата неизрасходованного аванса за период с Дата по Дата (127 дней) составил ........ руб.

Размер неустойки за нарушение срока выполнения работы по договору № от Дата за период с Дата по Дата (131 день) составил ........ руб.; подлежит уменьшению до ........ руб.

Указывает, что на протяжении года испытывал неудобство в связи с неисполнением ответчиком обязательств, в декабре 2012 собирался провести в построенный дом необходимые коммуникации, вставить окна, двери и начать внутреннюю отделку дома, чтобы уже в феврале 2013 переехать в него жить. В связи с недобросовестностью ответчика истец до сих пор вынужден жить в съемной квартире и платить арендную плату. Испытывает физический и моральный дискомфорт, переживания, чувство того, что его обманули.

Моральный вред истец оценивает в размере ........ руб.

По основаниям ст.ст.27,28,31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.309 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неизрасходованного аванса по договору № от Дата в размере ........ руб., неустойку за нарушение срока возврата неизрасходованного аванса в размере ........ руб., часть неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору № от Дата в размере ........ руб., денежную компенсацию морального вреда в размере ........ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере .........

В судебном заседании истец Апрокиднев П.А. и его представитель Пономарева Д.С. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Строительное Многопрофильное предприятие - Восток» не явился, извещен по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ч.1 ст.703 ГК РФ предметом договора подряда может быть работа, создающая передаваемый заказчику результат.

Согласно ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) регламентированы ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (ч.1 ст.28).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (ч.4 ст.28).

По правилам ч.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

По правилам ч.3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 27, 28, 31, Закона РФ№2300-I, потребитель при нарушения исполнителем сроков выполнения работ вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а за нарушения сроков выполнения работ, а также сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы - взыскания неустойки.

Согласно ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии со ст.17 указанного Закона защита прав потребителей осуществляется судом.

По обстоятельствам делу судом установлено, Дата между Апрокидневым П.А. (заказчик) и ООО «Строительное Многопрофильное Предприятие -Восток» (подрядчик) был заключен договор № по условиям которого подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство индивидуального жилого дома по адресу Адрес, по утвержденному эскизному проекту, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его (п.1.1); стоимость работ включает в себя стоимость материалов, работ, эксплуатация машин и механизмов (п.2.4); цена договора - ........ руб. (п.2.1); срок выполнения работ с Дата по Дата (п.3.1).

Сторонами предусмотрена оплата по договору согласно графика платежей, первоначальный платеж – аванс в размере ........ руб., последующие платежи согласно графика платежей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата авансовый платеж в размере ........ руб. принят ответчиком от истца – Дата (л.д.13).

Из искового заявления, объяснений стороны истца следует, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – жилой дом не был построен.

Дата истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора № от Дата, возврате части неиспользованного аванса в размере ........ руб., выплате неустойки в размере ........ руб.; заявление получено представителем ответчика – Дата; ответчик оставил заявление без удовлетворения (л.д.19-22).

Согласно акта № от Дата о приемке выполненных работ, исполнительны выполнил работы на общую сумму ........ руб.; потребитель (истец) принял выполненную работу на указанную сумму. Расчет произведён на основании акта выполненных работ по состоянию на Дата, ведомости объемов работ по договору от Дата, подписанные сторонами.

Таким образом, размер неизрасходованного аванса составил ........ руб., ........).

Возврат неизрасходованного аванса в размере ........ руб. Должен быть произведен ответчиком до Дата включительно (10 дней с момента получения заявления; заявление об отказе от исполнения ответчик получил – Дата).

До настоящего времени ответчик неизрасходованный аванс истцу не вернул.

По состоянию на Дата подрядчиком (ответчиком) не исполнены обязательства по договору – жилой дом не построен.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

Таким образом, судом установлена просрочка удовлетворения требований о возврате уплаченной за работу денежной суммы вследствие отказа от исполнения от договора с учетом вычета стоимости выполненной работы исполнителем и принятой потребителем (ч.4 ст.28); нарушен срок выполнения работы по договору, вследствие чего у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки за нарушение срока возврата неизрасходованного аванса за период с Дата по Дата, неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору с Дата по Дата

Размер неустойки за нарушение срока выполнения работы по договору № от Дата за период с Дата по Дата (131 день) составил ........ руб.

По правилам ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка за просрочку выполнения работы по договору по расчету истца не превышающая стоимость выполнения работы составляет – ........ руб.; неустойка за нарушение срока возврата неизрасходованного аванса не превышающая сумму неизрасходованного аванса составляет - ........ руб.

Расчет соответствует правилам ст.28 Закона РФ №2300-I.

По правилам ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика часть неустойки за нарушение срока выполнения работы в размере ........ руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за просрочку выполнения работы по договору в размере ........ руб.; неустойку за нарушение срока возврата неизрасходованного аванса в размере ........ руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Статей 151 ГК РФ установлено, что моральный вред представляет собой физические и нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные имущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Согласно ст.150 ГК РФ здоровье является нематериальным благом. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. По правилам ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При установлении нарушения прав потребителя причинение морального вреда презюмируется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения ответчиком прав истца, предусмотренных ст.ст.27, 31 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992, п.3.1 договора №; действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания связанные с неисполнением ответчиком обязательств по договору, протяжении года испытывал неудобство в связи с невозможностью закончить строительство и проживания в новом доме; чувствовал себя обманутым. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере ........ руб.

По правилам ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ........ руб., которые с учетом стоимости аналогичных услуг адвоката в г.Иркутске, реализации истцом права вести дело через представителя, участия представителя истца в судебном заседании, с учетом объема выполненной работы, представленных доказательств, суд считает разумными, расходы подтверждены документально (договор об оказании юридических услуг от 20.09.2013, квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.09.2013).

По основаниям ст.103 ГПК РФ, п.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», подп.4, п.2 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ руб. (........)

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Апрокиднева П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Многопрофильное Предприятие - Восток» о взыскании неизрасходованного аванса по договору строительного подряда, неустойки, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное Многопрофильное Предприятие - Восток» в пользу Апрокиднева П.А. сумму неизрасходованного аванса по договору № от Дата в размере ........ руб., неустойку за нарушение срока возврата неизрасходованного аванса в размере ........ руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору № от Дата в размере ........ руб., денежную компенсацию морального вреда в размере ........0 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ........,0 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное Многопрофильное Предприятие - Восток» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ........0 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: К.Н. Федоров