Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному управлению образования Псковской области, ГБПОУ Псковской области «Псковский политехнический колледж» о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному управлению образования Псковской области о взыскании компенсации морального вреда и денежных средств с учетом инфляции, в обоснование указав, что с 1992 года являлся лицом, оставшимся без попечения родителей, проходил обучение в школе-интернате, расположенной в г. Великие Луки, затем был зачислен в Лицей № 12 г. Пскова, однако обучение не закончил по причине совершения преступления и осуждения судом к реальному лишению свободы. Только в мае 2014 года узнал о положенных выплатах как ребенку-сироте, которые не были произведены по изложенным обстоятельствам. Ему причинен моральный вред, который выразился в незащищенности его прав, унижении, бессилии, находясь на свободе, не мог приобрести необходимые продукты питания, одежду. На основании изложенного истец просил суд восстановить пропущенный срок, так как малообразован, не может читать и писать, а также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100000 рублей и денежные средства, подлежащие выплате, с учетом инфляции.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, правом ведения дела через представителя не воспользовался, отбывает наказание в исправительном учреждении. Поскольку нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание, для участия в гражданском процессе, в случае участия осужденного к лишению свободы в качестве стороны в гражданском деле его право довести до суда свою позицию может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика Государственного управления образования ФИО2 в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что доказательств причинения вреда истцу незаконными действиями либо бездействием должностных лиц не имеется, следовательно, отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда. Указанные истцом выплаты предусмотрены ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», действительно выпускники образовательных учреждений из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за счет средств образовательных учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования при трудоустройстве на предприятия, в учреждения и организации всех форм собственности обеспечиваются одеждой, обувью, мягким инвентарем и оборудованием по нормам, утверждаемым Правительством Российской Федерации, а также единовременным денежным пособием в сумме не менее пяти минимальных размеров оплаты труда. По желанию выпускников образовательных учреждений им может быть выдана денежная компенсация в размерах, необходимых для их приобретения, или перечислена указанная компенсация в качестве вклада на имя выпускника в учреждение Сберегательного банка Российской Федерации.

Поскольку истец был отчислен из колледжа, то есть не окончил образовательное учреждение, не был трудоустроен, осужден приговором суда к лишению свободы сроком на 2 года, указанное пособие ему не могло быть выплачено, просил в иске отказать.

Представители соответчика ГБПОУ «Псковский политехнический колледж» ФИО3, ФИО4 иск не признали в полном объеме, в возражение указав, что приказом образовательного учреждения, ранее именовавшегося Псковским профессиональным лицеем № 12, от 01.09.1998 ФИО1 зачислен в лицей в группу № 8 по профессии «Автомеханик» с двухгодичным сроком обучения, отчислен на основании решения педсовета от 28.06.1999 как самовольно оставивший учебу. По указанным основаниям истцу не положены выплаты, которые осуществлялись только выпускникам при трудоустройстве. Просили в иске отказать.

Представитель третьего лица Территориального управления Струго-Красненского района ГГУ социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образам, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в редакции Федерального закона от 08.02.1998 № 17-ФЗ, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, выпускники образовательных учреждений из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за счет средств образовательных учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования при трудоустройстве на предприятия, в учреждения и организации всех форм собственности обеспечиваются одеждой, обувью, мягким инвентарем и оборудованием по нормам, утверждаемым Правительством Российской Федерации, а также единовременным денежным пособием в сумме не менее пяти минимальных размеров оплаты труда. По желанию выпускников образовательных учреждений им может быть выдана денежная компенсация в размерах, необходимых для их приобретения, или перечислена указанная компенсация в качестве вклада на имя выпускника в учреждение Сберегательного банка Российской Федерации.

Указанная норма относится к числу дополнительных гарантий, предусмотренных для выпускников образовательных учреждений при трудоустройстве.

Судом установлено, что истец ФИО1 относился к числу детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его одинокая мать была лишена родительских прав, направлен в 1992 году в Великолукскую школу-интернат (л.д. 11, 14).

По окончании указанного учреждения истец продолжил обучение в Профессиональном лицее № 12 г. Пскова (в настоящее время - ГБПОУ «Псковский политехнический колледж»), однако не окончил лицей по причине досрочного отчисления, соответственно, трудоустроен не был (л.д. 15-26).

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами представителей ответчиков и отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании денежных средств с учетом инфляции, поскольку основания, предусмотренные законом для указанной выплаты, отсутствуют, как и для получения иных гарантированных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», таких как стипендия, заработная плата в период производственного обучения и производственной практики.

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку судом отказано в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, нарушений прав истца не установлено, производный иск о взыскании компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к Государственному управлению образования Псковской области, ГБПОУ Псковской области «Псковский политехнический колледж» о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:З.И. Пулатова