Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Аманат» о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО7 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аманат» о взыскании вексельного долга, мотивируя свои требования тем, что приобрел по договору №/Г купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ у общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» вексель ООО «Аманат» серии АТ 042, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 5 600 000 руб., сроком платежа «не ранее 30.06.2016». ДД.ММ.ГГГГ он предъявил вексель к оплате ООО «Аманат» (далее - ответчик), что подтверждается Соглашением об оплате (погашении) простого векселя ООО «Аманат» (далее - соглашение), согласно которому ответчик обязался не позднее 20.10.2017 года оплатить вексель ему путем перечисления суммы 5 600 000 руб. по указанным в соглашении реквизитам. Передача векселя им ответчику подтверждается Актом приема-передачи векселя ООО «Аманат» к соглашению № об оплате (погашении) простого векселя ООО «Аманат» от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свое обязательство по погашению вексельного долга не исполнил, денежные средства на его счет до сих пор не поступили.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить, по основаниям заявленным в исковом заявлении.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Аманат», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 приобрел по договору №/Г купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ у общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» вексель ООО «Аманат» № дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 5 600 000 руб., сроком платежа «не ранее 30.06.2016».

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил вексель к оплате ООО «Аманат» (далее - ответчик), что подтверждается Соглашением об оплате (погашении) простого векселя ООО «Аманат» (далее - соглашение), согласно которому ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить вексель истцу путем перечисления суммы 5 600 000 руб. по указанным в соглашении реквизитам.

Передача векселя истцом ответчику подтверждается Актом приема-передачи векселя ООО «Аманат» к соглашению № об оплате (погашении) простого векселя ООО «Аманат» от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик свое обязательство по погашению вексельного долга не исполнил, денежные средства на счет истца по настоящее время не поступили.

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе, введенное в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе).

Векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен (статья 43 Положения о переводном и простом векселе).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - Постановление N 33/14), прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста; основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Исковые требования векселедержателя против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа (статьи 70, 77, 78 Положения о векселе).

В п. 22 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 33/14 разъяснено, что начало течения трехлетнего срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя; с истечением указанного пресекательного срока прекращается материальное право требовать платеж от обязанного по векселю лица; суд применяет этот срок независимо от заявления стороны.

Соответственно, истцом срок предъявления требований по вексельному долгу не пропущен.

Следовательно, требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аманат» в пользу ФИО1 вексельного долга является правомерным, а потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 36 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Аманат» о взыскании вексельного долга - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аманат» (ИНН <***>/ОГРН <***>) в пользу ФИО3 ФИО10 вексельный долг в сумме 5 600 000 (пять миллионов шестьсот тысяч) руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 36 200 (тридцать шесть тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий