Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара и просила:

установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью соответственно;

установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО1 право собственности на 1/3 (Одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылаются на то, что мать истицы – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт родства между наследодателем и наследником.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия «Кудашева».

Ранее ФИО2 имела паспорт гражданина СССР <данные изъяты>.

03.08.2002 ОВД Кировского района г. Самары в связи с обменом паспорта ФИО2 выдан паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, что подтверждается справкой ОВМ ОП № УМВД Росси по г.Самаре от 28.06.2019.

Справка военного комиссариата Кировского района Самарской области от 17.12.2004 № подтверждает, что вдовой ФИО3, проходившего военную службу <данные изъяты>, является ФИО2

Указанные документы подтверждают, что несмотря на то, что после заключения брака с ФИО3 ЛВ была присвоена фамилия «Кудашева», однако в паспортах гражданина СССР и РФ фамилия осталась неизмененной – «Додонова».

Этот факт подтверждается справкой архивного отдела Управления ЗАГС Самарской области № от 18.09.2019, согласно которой, при сохранении архивного фонда в архиве ЗАГС Самарской области по бюро ЗАГС <данные изъяты> района Управления милиции Куйбышевской области за период с 01.01.1951 по 31.12.1960 сведения о перемене фамилии ФИО2 на ФИО4 отсутствуют.

Однако в свидетельстве о рождении наследницы ФИО1, выданном повторно 26.07.2002 <данные изъяты> волостной Администрацией <данные изъяты> района Самарской области, в графе «мать» имеется запись «Кудашева ЛВ».

Наследница ФИО1 изменила свою фамилию в связи с вступлением в брак 02.04.1976 на фамилию «Шапурина», что подтверждается справкой ЗАГСа Администрации Кировского района г.Самары от 23.11.2000, который 18.12.1985 был расторгнут.

04.02.1994 наследнице ФИО5 в связи с заключением брака была присвоена фамилия «Гатауллина», что подтверждается справкой о заключении брака № от 20.06.2008, выданной ЗАГС <данные изъяты> района службы ЗАГС <данные изъяты>, который 29.06.2001 был также расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 22.01.2009.

28.05.2008 истица изменила свое имя «Е на имя «Е», фамилию «Гатауллина» на фамилию «Кудашева», что подтверждается свидетельством о перемени имени, выданном 20.02.2009 Отделом ЗАГС <данные изъяты> района службы ЗАГС <данные изъяты>.

15.07.2008 <данные изъяты> сельским Советом <данные изъяты> района Куйбышевской области истице выдано повторное свидетельство о рождении серия № на имя ФИО1.

ФИО1 с 2012 года по день смерти своей матери проживала с ней совместно, после смерти вступила во владение наследственным имуществом в виде спорной квартиры.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом Администрации городского округа Самара в представленном в суд отзыве исковые требования не признал, полагал, что факт фактического принятия истицей наследства не доказан.

Третье лицо ФИО6 представила суду отзыв на исковое заявление, которое считала обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении других фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта в ином порядке, кроме как судебного, невозможно.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия «Кудашева».

Ранее ФИО2 имела паспорт гражданина СССР <данные изъяты> выданный Кировским РОВД г. Куйбышева 16.01.1976.

03.08.2002 ОВД Кировского района г. Самары в связи с обменом паспорта ФИО2 выдан паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, что подтверждается справкой ОВМ ОП № 1 УМВД Росси по г.Самаре от 28.06.2019.

28.05.2008 истица изменила свое имя «Е» на имя «Е», фамилию «Гатауллина» на фамилию «Кудашева», что подтверждается свидетельством о перемени имени, выданном 20.02.2009 Отделом ЗАГС <данные изъяты> района службы ЗАГС <данные изъяты>.

Таким образом установлен факт родственных отношений истицы с наследодателем как с матерью.

ФИО1 с 2012 года по день смерти своей матери проживала с ней совместно, после смерти в течении 6 месяцев пользуется квартирой, производит расходы на её содержание, то есть фактически приняла наследство.

Факты родственных отношений и принятия истицей наследства подтверждается в том числе письменным отзывом третьего лица и ответчиком не опровергнут.

Руководствуясь изложенными выше нормами закона суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку те обстоятельства, на которые истица ссылается в обоснование своих требований, подтверждены приведенными выше относимыми и допустимыми доказательствами, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара <данные изъяты>).

Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью соответственно.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 (Одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самары.

Срок принятия мотивированного решения – 25 октября 2022 г.

Председательствующий А.Н. Баданов