Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать автомобиль <данные изъяты>», с кузовом №, двигателем № №, бесхозяйным.

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал доводы заявления, указав, что автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД МВД РБ ДД.ММ.ГГГГ за совершение водителем ФИО2 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с договором с УМВД по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО «Азия-Лада-Сервис» приняло на хранение указанный автомобиль. В ходе досудебной проверки было установлено, что на специализированной стоянке на хранении находится автомобиль <данные изъяты> с кузовом №, двигателем № и на данном автомобиле установлен заведомо подложный государственный регистрационный номер № №. Данный номер зарегистрирован на автомобиле «<данные изъяты> который имеет номерные агрегаты: кузов № №, двигатель №, хозяином которого является ФИО3 ФИО 1. Заведомо подложные государственные номера № № были установлены на находящемся, на специализированной стоянке автомобиле <данные изъяты> который отношения к автомобилю ФИО3 не имеет. Установить, кому принадлежит автомобиль <данные изъяты> с кузовом №, двигателем № ООО «Азия-Лада-Сервис» не может, так как не является правоохранительным органом. ООО «Азия-Лада-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ направляло письмо ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с просьбой оплатить и забрать автомобиль со штрафстоянки. Но об письма не дошли до адресатов, так как они не проживают по данным адресам. Задолженность за хранение автомобиля составляет 23 411 руб. Общество не может нести дальнейшие расходы по хранению никем невостребованной машины, в связи с чем, полагает, что есть все основания для признания данного движимого имущества бесхозяйным.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты>», с государственным регистрационным номером № был задержан ФИО2 по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления, регистрационных документов на транспортное средство и полиса ОСАГО). Автомобиль был доставлен на штрафстоянку ООО «Азия-Лада-Сервис»

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В рассматриваемом случае сведений о собственниках на спорные транспортные средства отсутствуют, прав на данное движимое имущество никто не заявляет, длительное время транспортным средством никто не интересуется, в связи с чем, автомобиль может быть признан бесхозяйным.

В силу ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль не истребован собственником транспортного средства, иные лица не заявляли о своих правах на данный автомобиль, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» подлежит удовлетворению, а автомобиль <данные изъяты> с кузовом №, двигателем №, передаче в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> с кузовом №, двигателем №, передав в собственность Обществу с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.М.Цыденова