Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2016г. Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию в размере 19288,49 руб. и оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 906,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> представителями <адрес> электрических сетей выявлено отсутствие пломбы на клемной крышке электросчетчика, установленной энергоснабжающей организацией ДД.ММ.ГГГГ согласно акта-наряда №.Отсутствие данной пломбы свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу расчетной системы учета электроэнергии с целью снижения показаний электросчетчика, о нарушении (отсутствии) пломбы энергоснабжающей организации, установленной на приборе учета электроэнергии, потребителем в Красноперекопский РЭС не сообщалось. По данному факту составлен акт о безучетном/ бездоговорном потреблении электрической энергии №Р000015 в отношении и в присутствии ФИО5 Согласно заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ она является фактическим потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>.

Согласно лицевого счета № потребителем электроэнергии по адресу: <адрес> является ФИО1 – собственник жилого помещения. Объем и стоимость электрической энергии, учет которой осуществлялся электросчетчиком с отсутствием пломбы, установленной энергоснабжающей организацией, определены на основании акта о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии №Р000015 от 02.07.2015г. расчетным способом, предусмотренным п.62 Правил №, а также подпунктом «а» п.1 приложения 3 к ОПФРРЭ с даты предыдущей проверки прибора учета (15.04.2015г.) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (02.07.2015г.) и составляют 4406,16 кВт/ч на сумму 19288,49 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлены копия расчета объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии и счет на оплату. Ответчиком сумма неучтенно потребленной электроэнергии в размере 19288,49 рублей не оплачена.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу стоимость неучтенно потребленной электрической энергии в сумме 19288,49 руб., а также просит взыскать в их пользу с ответчика государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 906,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить, пояснил о том что ответчик ФИО1, как собственник квартиры отвечает за надлежащее техническое состояние прибора учета электроэнергии то была обязана известить диспечерскую службу РЭС о наличии неисправности прибора учета, отсутствии на нем пломбы, но этого не сделала, в связи, с чем после обнаружения в ходе проверки показаний электросчетчика отсутствие пломбы энергоснабжающей организации, которая может быть сорвана только при помощи механического воздействия для того чтобы был доступ к винту напряжения и, следовательно имелась техническая возможность для занижения показаний электросчетчика, было принято решение о начислении суммы за без учетное пользование электроэнергией. Отсутствие пломбы энергоснабжающей организации само по себе свидетельствует о вмешательстве в работу электросчетчика и не требует дополнительной экспертизы, ссылка представителя ответчика на то, что согласно наряда от ДД.ММ.ГГГГ счетчик находился в исправном техническом состоянии несостоятельна, поскольку после обнаружения отсутствия пломбы ЭСО, счетчик был заново опломбирован и введен в дальнейшую эксплуатацию о чем свидетельствовал этот наряд №.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласились в полном объеме, поскольку при составлении акта о без учетном пользовании она как собственник квартиры не присутствовала, а также не была уведомлена работниками ГУП РК «Крымэнерго» о том, что данный акт будет составляться, при его составлении присутствовала ФИО5, которая фактически проживает в ее квартире с ее согласия, однако, договора найма между ФИО1 и ФИО5 не было составлено, считает, что поскольку она не срывала пломбу на электросчетчике и ФИО7 ей так же пояснила, что не знает почему нет пломбы, то не обязана оплачивать сумму начисленную РЭС, пояснила что счетчик расположен в квартире.

ФИО5 передавала ей акт составленный истцом, данный акт она обжаловала в вышестоящую организацию и в прокуратуру, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ФИО1, ФИО4 просит суд в иске отказать, поскольку акт составлен неправильно, так как в акте указана ФИО5, которая значится представителем потребителя, хотя ей полномочий быть представителем ФИО1 не давала, сама ФИО1 не была извещена о том, что составлен акт, поэтому были нарушены ее права, она его действительно обжаловала в прокуратуру и в вышестоящую организацию РЭС. Кроме того, суду не представлено доказательств того что отсутствие пломбы повлекло за собой искажение данных прибора учета и не была проведена экспертиза, а так же в материалах дела имеется наряд № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует что счетчик находится в исправном техническом состоянии.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, - в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Как установлено судом, что между истцом и ответчиком письменный договор энергоснабжения не заключался, взаимоотношения между энергопоставщиком и потребителем электрической энергии регламентированы Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии - "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п.192 Основных положений).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 193 Основных положений).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, - оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ, - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйств, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ№ (в ред. от 30.09.2015г.) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг, в том числе регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственником и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пп. «б» п.34 Правил при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (п.62 Правил).

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по по адресу: <адрес> является собственником данной квартиры.(л.д.19)

02.07.2015г. составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № Р 000015 в отношении ФИО1 в присутствии представителя потребителя ФИО5, которая является фактическим потребителем электроэнергии (л.д.11), о чем свидетельствует её подпись в акте (л.д.8).Согласно справки-расчета стоимости неучтенно потребленной электрической энергии объем и стоимость безучетного потребления электроэнергии определены расчетным способом в размере 19288,49 рублей (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес ФИО1 направлены копия расчета объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии, и счет на оплату (л.д.16). Ответчиком ФИО1 сумма безучетного потребления электрической энергии в размере 19288,49 рублей не оплачена и расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии не обжаловался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представитель ФИО6 пояснил, что ФИО1 проявила бездействием тем что, поскольку она как собственник квартиры отвечает за надлежащее техническое состояние прибора учета электроэнергии, то была обязана известить диспечерскую службу РЭС о нарушения целостности пломб на счетчике, но этого не сделала, в связи, с чем после обнаружения в ходе проверки показаний электросчетчика отсутствие пломбы энергоснабжающей организации, которое само по себе является вмешательством в работу электросчетчика и не требует проведения дополнительной экспертизы, было принято решение о начислении суммы за без учетное пользование электроэнергией.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что следует удовлетворить исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию

Доводы ответчика, её представителя о том, что были нарушены права ФИО1 тем, что она не присутствовала при составлении акта, суд признает несостоятельными, поскольку, проживающая в квартире ФИО1, с ее согласия ФИО5 присутствовала при составлении акта, затем, по пояснению ФИО1 в суде, ФИО5 передала ей этот акт, сама ФИО1 обжаловала акт в прокуратуру и в ГУП РК «Крымэнерго». Доводы представителя ответчицы о том, что не было установлено искажение данным прибора учета (электросчетчика) так как не была проведена экспертиза электросчетчика, суд признает несостоятельными так как, отсутствие пломбы энергоснабжающей организации является фактом для признания без учетного пользования электроэнергией и не требует дополнительных доказательств. Доводы представителя ответчика о том что согласно наряда от ДД.ММ.ГГГГ счетчик находился в исправном техническом состоянии несостоятельны, поскольку после обнаружения отсутствия пломбы ЭСО, счетчик был заново опломбирован и введен в дальнейшую эксплуатацию о чем свидетельствовал этот наряд № (л.д.18).

Таким образом, суд, установив все обстоятельства, которые имеют существенное значение для разрешения спора, исследовав доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба за без учетное потребление электрической энергии в размере 19288,49 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая требования закона, ст. 333.19 НК РФ и размер удовлетворенных исковых требований, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 906,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 540, 544, 547 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-197 ГПК РФ, п.п.34, 62, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственником и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей казначеем Управления федерального казначейства по <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», расположенного по адресу: РК <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), р/с <***>, в ОАО «Банк ЧБРР» получатель ГУП РК «Крымэнерго», ОГРН <***> ИНН <***> КПП 910201001. БИК 043510101, задолженность за неучтенно потребленную электрическую энергию в размере 19288,49 руб. и государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 906,00 руб. на р/с <***>, в ОАО «Банк ЧБРР», получатель ГУП РК «Крымэнерго», ОГРН <***> ИНН <***> КПП 910201001. БИК 043510101, а всего 20194,49 (двадцать тысяч сто девяносто четыре рубля 49 копеек).

Решение также может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: