Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой ФИО4. при секретаре Саркисовой ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Балтика» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гриневскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО АКБ «Балтика» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка по процентам в размере <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Свои требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Балтика» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и по банковскому текущему счету ответчика. В нарушение условий договора задолженность не возращена в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение срока возврата долга и процентов начисляется неустойка <данные изъяты>% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Балтика» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании ФИО1 просит в удовлетворении иска отказать. В обоснование своих возражений ФИО1 ссылается на то, что между ним и ПАО АКБ «Балтика» кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался, договор он не подписывал, денежных средств по кредитному договору и банковскую карту не получал, расчеты по банковской карте не производил.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ФИО1 (заемщик) заключил с ПАО АКБ «Балтика» (кредитор) кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений ФИО1 следует, что он указанный договор не заключал.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Балтика» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

По ходатайству ответчика у истца запрошен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец основывает свои требования. ГК «Агентство по страхованию вкладов» сообщено, что конкурсный управляющий не имеет возможности представить какие-либо документы, поскольку ни прежним руководством банка, ни временной администрацией конкурсному управляющему не переданы соответствующие документы. ДД.ММ.ГГГГ между временной администрацией по управлению кредитной организацией ПАО АКБ «Балтика» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» составлен акт о непередаче конкурсному управляющему документов и ценностей ПАО АКБ «Балтика», согласно которому кредитные досье заемщиков – физических лиц (включая оригиналы кредитных договоров) не были переданы.

В подтверждение обстоятельств по делу истец ссылается на то, что банком в период его деятельности производились необходимые действия по кредиту, имеются выписки по ссудному счету, счетам по учету просроченной задолженности, подтверждающие предоставление кредита заемщику и его неоплату, начисление и частичную оплату заемщиком процентов за пользование кредитом, оформление просрочки по оплате. Суд не может принять данное обоснование во внимание в отсутствие доказательств, однозначно подтверждающих получение заемщиком денежных средств от банка в кредит. Заключение между ПАО АКБ «Балтика» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, возникновение договорных обязательств между банком и ответчиком, наличие у ответчика долговых обязательств перед ПАО АКБ «Балтика» документально не подтверждено. Ответчик отрицает заключение указанного кредитного договора и получение денежных средств в кредит.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «Балтика» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО7. Козленкова