Гражданский кодекс часть 1

В суд поступило исковое заявление от АО «ГСК «Югория» к Страшко Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивированное тем, что 14.03.2020 в Краснодарском крае, г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей NissanSUNNYгос.номер , собственником которого является ФИО1 (далее – Потерпевшая) и ВАЗ/Lada2107 гос.номер , которым управлял водитель Страшко Сергей Александрович. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель Страшко Сергей Александрович (далее – Ответчик). Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ЭРГО» (полис ХХХ 0112453014). С 07.05.2020 САО «ЭРГО» переименовано в АО «Юнити страхование». 16.03.2020 потерпевший обратился в АО «Юнити страхование»с заявлением о наступлении страхового случая. АО «Юнити страхование» выплатило потерпевшему страховую выплату. Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца автомобиля ВАЗ/Lada 2107 гос.номер была застрахована истцом (полис МММ 6002140307), в связи с чем истец выплатил АО «Юнити страхование» 100 000 рублей. 13.02.2021 Истцом направлена Ответчику досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 100 000 рублей, которая до настоящего времени не оплачена. Истец просит суд взыскать с Страшко Сергея Александровича, 26.03.1995 года рождения в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 100 000,00 руб. (сто тысяч рублей 00 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200,00 руб. (три тысячи двести рублей 00 копеек).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Страшко С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования от него не поступало.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежатудовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2020 в Краснодарском крае, г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan SUNNY гос.номер собственником которого является ФИО1 и ВАЗ/Lada 2107 гос.номер , которым управлял водитель Страшко Сергей Александрович. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель Страшко Сергей Александрович. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «ЭРГО» (полис ХХХ 0112453014). С 07.05.2020 САО «ЭРГО» переименовано в АО «Юнити страхование» (л.д. 8-10).

Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца автомобиля ВАЗ/Lada 2107 гос.номер К403ВХ123 была застрахована истцом (полис МММ 6002140307) в АО «ГСК «Югория» (л.д. 11).

16.03.2020 ФИО1 обратилась в АО «Юнити страхование» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 21-22).

АО «Юнити страхование» выплатило ей страховую выплату в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8299 от 25.03.2020 (л.д. 21).

Согласно платежному поручению № 003675 от 09.06.2020 АО «ГСК «Югория» выплатило АО «Юнити страхование» 100 000 рублей (л.д. 23).

13.02.2021 Истцом направлена Ответчику досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 100 000 рублей, которая до настоящего времени не оплачена (л.д. 25).

В соответствии с п. «3» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению, поскольку ответчик до настоящего времени не погасил перед истцом задолженность в порядке регресса.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей (л.д. 3), следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуальногоКодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Страшко Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Страшко Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение серия ) в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 100 000,00 руб. (сто тысяч рублей 00 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200,00 руб. (три тысячи двести рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения составлен 18.07.2022.

Судья Успенского

районного суда М.Н. Пушкарский