Гражданский кодекс часть 1

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Русско-татарская средняя общеобразовательная школа №81 с углубленным изучением отдельных предметов имени В.А. Григорьева» Кировского района г. Казани к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Трэвел», обществу с ограниченной ответственностью «КП» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 14 февраля 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ФИО1 Трэвел» и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением (МБОУ) «Русско-татарская средняя общеобразовательная школа №81 с углубленным изучением отдельных предметов имени В.А. Григорьева» Кировского района г. Казани, в лице директора ФИО2, и представителем родителей несовершеннолетних обучающихся в лице ФИО3 был заключен договор о реализации туристского продукта в город Санкт-Петербург, на группу из 3 человек совершеннолетних и 29 детей до 18 лет, в период с 21 марта 2020г. по 25 марта 2020г. Стоимость тура составила 498 300 рублей.

С 18 марта 2020г. прекратился допуск посетителей во все музеи г. Санкт-Петербурга, отменены все публичные и массовые мероприятия.

17 марта 2020 года истцом направлено ответчику заявление об отказе от тура и возврате денежных средств, оплаченных по договору, в полном объеме. Тур был отменен, денежные средства частично возвращены (стоимость ж/д билетов) на общую сумму 25 324 рубля 60 копеек.

24 мая 2020 года истцом повторно была направлена претензия о расторжении договора о реализации туристского продукта и возврате денежных средств, оплаченных по договору, в полном объеме.

8 июня 2020 года денежные средства ответчиком были частично возвращены (стоимость ж/д билетов) в размере 236 770 рублей 40 копеек. Однако, оставшаяся часть стоимости туристического продукта в размере 236 205 рублей на сегодняшний день не возвращена.

Поскольку требования истца не были удовлетворены, истец просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 14 февраля 2020г., взыскать с ответчика в пользу истца часть стоимости туристского продукта в размере 236 205 рублей, 50% штрафа.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представители ответчика ООО «ФИО1 Трэвел» в судебное заседание явились, с иском не согласились.

Представитель ответчика ООО «КП» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, с иском не согласился.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что 14 февраля 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее- ООО) «ФИО1 Трэвел» и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением (МБОУ) «Русско-татарская средняя общеобразовательная школа №81 с углубленным изучением отдельных предметов имени В.А. Григорьева» Кировского района г. Казани, в лице директора ФИО2, и представителем родителей несовершеннолетних обучающихся в лице ФИО3 был заключен договор о реализации туристского продукта в город Санкт-Петербург, на группу из 3 человек совершеннолетних и 29 детей до 18 лет, в период с 21 марта 2020г. по 25 марта 2020г. Стоимость тура составила 498 300 рублей.

Факт оплаты ответчиком не оспаривался.

Туроператором является ООО «КП».

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» с указанной даты были введены ограничения, в том числе на перемещение граждан.В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Однако возврат стоимости тура не произведен в полном объеме.

Учитывая, что сведения об ухудшении санитарно-эпидемиологической обстановки в указанный период в связи с распространением вируса SARS-CoV-2 являются общеизвестными, у истца возникло право потребовать расторжения договора о реализации туристского продукта.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073, туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

Данное постановление вступило в силу 24 июля 2020 года.

Из письменного отзыва ответчика ООО «КП» следует, что истцу было предложено предоставление равнозначного туристического продукта.

Представитель истца пояснил, что в связи с изменением обстановки многие участники поездки отказались от переноса тура.

Вместе с тем, в силу пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в силу вышеприведенных правовых норм у заказчика тура отсутствует право требовать возмещение стоимости неиспользованного тура в денежной форме, в связи с чем, оснований для удовлетворения искового требования не имеется. По этим же мотивам подлежат отклонению производные исковые требования о взыскании штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Русско-татарская средняя общеобразовательная школа №81 с углубленным изучением отдельных предметов имени В.А. Григорьева» Кировского района г. Казани к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Трэвел», обществу с ограниченной ответственностью «КП» о расторжении договора туристических услуг, возврате оплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.