Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-4652/52/11 Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Пановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Режу Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Режу Свердловской области обратилась в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в размере 242 604 рублей 25 копеек, пени в размере 9 218 рублей 14 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано , в соответствии с выпиской из ЕГРП от . Ответчику направлялись налоговые уведомления от , от на уплату земельного налога за 2010 год, в сумме 233 386 рублей 11 копеек. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок, истцом было направленно ответчику требование от с предложением погасить задолженность в срок до . За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня в размере 9 218 рублей 14 копеек. При этом истец не имеет льгот по уплате земельного налога на территории Режевского городского округа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме 233 386 рублей 11 копеек, пени по земельному налогу в сумме 9 218 рублей 14 копеек.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом и в срок, ответчику направлялись извещения почтой и посредством телеграмм, по известному суду адресу. Причину неявки ответчику суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 3 и 48 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации и п.2 Решения Режевской Думы Свердловской области от 16.11.2005 года № 72 «Об установлении земельного налога на территории Режевского городского округа», налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 13 140 кв.м., расположенного по адресу: кадастровый номер 66:22:1904019:0004, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под объект многоэтажной застройки, вид права - собственность (л.д.16). Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП от , представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на судебный запрос.

В силу ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, размер налоговой базы по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено п. 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего ответчику, составляет 15 559 074 рублей (л.д.6). Доказательств иной кадастровой стоимости земельного участка ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 387, ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации, размер налоговых ставок по земельному налогу, а также порядок и сроки уплаты данного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п. 6 Решения Думы Режевского городского округа от 16.11.2005 г. № 72 «Об установлении земельного налога на территории Режевского городского округа» в редакции, действующей на момент исчисления и уплаты земельного налога за 2010 год установлены налоговые ставки в процентном отношении к кадастровой стоимости земельных участков в следующих размерах:

6.1. 0,3 процента - в отношении земельных участков:

1) отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства;

2) предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства;

3) занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса);

4) предоставленных для жилищного строительства.

6.2. 0,75 процентов - в отношении земельных участков, занятых гаражами.

6.3. 1,5 процента - в отношении прочих земельных участков.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность об оплате земельного налога по ставке 1,5 процентов, поскольку земельный участок используется под объект многоэтажной застройки. Указанная обязанность по уплате земельного налога за 2010 года не исполнена ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 396 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления и уплаты налога в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами.

В соответствии со ст. 397 Налогового кодекса РФ и п. 8.1 Решения Режевской Думы Свердловской области от 16 ноября 2005 г. № 72 (в редакции от 17.11.2010 года) «Об установлении земельного налога» физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу до 15 сентября и до 15 ноября, по итогам налогового периода - до 01 апреля.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Материалами дела подтверждается, что истец указанную обязанность выполнил, так, ФИО1 были направлены налоговые уведомления от , от на уплату земельного налога за 2010 год в размере 233 386 рублей 11 копеек (л.д.6-8).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 8.1 Решения Думы Режевского городского округа от 16.11.2005 г. № 72 «Об установлении земельного налога на территории Режевского городского округа» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу до 15 сентября и до 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки.

По итогам налогового периода уплачивается до 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по ставкам, предусмотренным пунктом 6, и суммами авансовых платежей по налогу.

Согласно п.п. 4, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок, Инспекцией посредством почтовой связи было направлено ФИО1 требование от с предложением погасить задолженность в срок до . (л.д.9-10).

Следовательно, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 233 386 рублей 11 копеек.

В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок не уплатил земельный налог за 2010 г., ему было направлено требование по состоянию на об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором указывался размер налога в размере 233 386 рублей 11 копеек и пени в размере 9 218 рублей 14 копеек (л.д.9, 13).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку сумма земельного налога до настоящего времени ответчиком не уплачена, истец также вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени.

Судом проверен расчет, представленный истцом, суд считает его правильным и соглашается с ним, кроме того, ответчиком не представлено суду своего расчета и доказательств, свидетельствующих об уплате суммы налога в установленной законом срок.

Таким образом, процентная ставка пени рассчитана, исходя из одной трёхсотой, действующей, ставки рефинансирования Банка России, которая составляла с по 7,75% годовых, с на - 8% годовых, с - 8,25% годовых. Сумма пеней определена следующим образом: величина недоимки умножается на количество дней неисполнения обязанности по уплате налога. Полученное значение умножается на ставку рефинансирования Банка России, затем на 1/300 и на 1/100.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание заявленные истцом требования, размер пени за неуплату земельного налога за 2010 года составляет 9 218 рублей 14 копеек, согласно представленному истцом расчету (л.д.13).

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, а общая сумма удовлетворенных судом имущественных требований составляет 331 814 руб., с ответчика в доход государства в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 626 рублей 04 копейки

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Реж Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме 233 386 (двести тридцать три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 11 копеек, задолженность по пеням по земельному налогу в сумме 9 218 (девять тысяч двести восемнадцать) рублей 14 копеек (наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ИФНС России по г. Режу Свердловской области ИНН налогового органа , № счета получателя , наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, , , ).

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход государства в размере 5 626 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Гуськова