Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деликатный Переезд Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг хранения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деликатный Переезд Юг» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что между ООО «Деликатный переезд Юг» как хранителем и ФИО1 как поклажедателем заключен договор хранения № от ... г. на оказание услуг по хранению имущества поклажедателя. По акту о приёме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от ... г. поклажедатель передал на хранение хранителю товарно-материальных ценностей в объёме 13 м3. В пункте 2.3.1 согласовано, что за хранение товаров поклажедатель уплачивает хранителю плату из расчёта 15 руб. за 1 м3 занимаемого объема складской площади за 1 (одни) сутки хранения. По состоянию на ... г. поклажедателем не исполняются обязательства по оплате услуг хранения имущества, задолженность составляет 73 769 руб. 56 коп. ... г. хранитель направил поклажедателю претензию об оплате задолженности. Ответ на претензию от поклажедателя не поступил в адрес хранителя, поклажедатель задолженность не оплатил. За просрочку оплаты услуг по договору поклажедатель по требованию хранителя выплачивает неустойку в размере 1 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки (п.5.4. договора). Сумма неустойки за период с ... г. по ... г. равна 18 664 руб. 69 коп. Общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Деликатный переезд Юг» составляет 92 344 руб. 25 коп. Кроме этого, хранитель считает, что он вправе требовать от заказчика неустойку из расчета 1 % от суммы долга 73 769 руб. 56 коп за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с ... г. по день фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деликатный переезд Юг» задолженность по оплате услуг хранения в размере 92 344 руб. 25 коп., из которых, 73 769 руб. 56 коп. задолженность по оплате услуг хранения за период с ... г. по ... г., неустойка в размере 18 664 руб. 69 коп. за период с ... г. по ... г.; неустойку из расчета 1 % от суммы долга 73 769 руб. 56 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с ... г. по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 970 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Деликатный переезд Юг» ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, каких-либо мотивированных письменных возражений не представил. О месте и времени судебного разбирательства ФИО1 извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании заказного почтового отправления в материалах дела, об уважительности причин неявки суд не известил, в связи с чем дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... г. между ООО «Деликатный переезд Юг» как хранителем и ФИО1 как поклажедателем заключен договор хранения № согласно п. 1.1 которого предметом договора хранения является оказание хранителем по заданию поклажедателя услуг по хранению на складе материальных ценностей (имущества), указанных в составляемых сторонами актах приема-передачи. Хранение товаров осуществляется хранителем в помещении по адресу: <...>.

В соответствии с актом приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение от ... г. (л.д. 22-24), ФИО1 передал на хранение ООО «Деликатный переезд Юг» товарно-материальные ценности в объёме 13 м3.

На основании пункта 2.3.1 договора хранения стороны согласовали, что за хранение товаров поклажедатель уплачивает хранителю плату из расчёта 15 руб. за 1 м3 занимаемого объема складской площади за 1 (одни) сутки хранения. При этом, период хранения был предварительно определен продолжительностью 30 дней, а сумма предоплаты – 5 850 руб.

Согласно п. 2.3 договора оплата услуг по договору производится не позднее 5 календарных дней с даты заключения договора за первый месяц, далее - авансовыми платежами за каждый следующий месяц, при этом денежные средства за хранение товаров в каждом следующем месяце должны поступить на банковский счет хранителя не позднее последнего рабочего дня предшествующего месяца.

Как указывает ООО «Деликатный переезд Юг», по состоянию на ... г.ФИО1 не исполнены обязательства по оплате услуг хранения и сумма задолженности составляет 73 769 руб. 56 коп., в связи с чем ... г. ему была направлена претензия об оплате задолженности, оставленная без удовлетворения.

В свою очередь ФИО1 предъявленную истцом задолженность не оспорил и не опроверг, не представил доказательств (платежных документов) оплаты таковой.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании ст. 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока: если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 896 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

В данном случае договор хранения между ООО «Деликатный переезд Юг» и ФИО1 заключен в требуемой законом форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, хранителем приняты на хранения товарно-материальные ценности, переданные поклажедателем, следовательно, последний был обязан исполнять условия договора по оплате.

Между тем, по сведениям ООО «Деликатный переезд Юг» у ФИО1 образовалась задолженность по оплате хранения за период с ... г. по ... г. в размере 73769,56 руб., которая не оспорена и не опровергнута ответчиком, которым не представлено каких-либо платежных документов равно как и не представлено доказательств прекращения хранения ранее ... г..

Поскольку расчет задолженности по оплате хранения, заявленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, в то время как ответчиком доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, то указанная задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

При этом, за нарушение обязательств поклажедателя по оплате хранения в установленные сроки договором предусмотрена выплата неустойки (1% в день, согласно п. 5.4 договора), которая является мерой гражданско-правовой ответственности и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ).

Проверив расчет неустойки, заявленный в исковом заявлении, суд находит таковой неверным, поскольку истец в расчете исходит из неверной суммы основного долга – 77769,56 руб., вместо 73769,56 руб.

Исправив расчет неустойки следующим образом: 73769,56 руб. х 1% х 24 дня просрочки (с ... г. по ... г.) = 17 704,7 руб., суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца именно названную сумму неустойки.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ... г. составит 91 474,26 руб.

Кроме того, за период, начиная с ... г. и по день фактического погашения суммы долга, суд исходя из заявленных хранителем требований и руководствуясь правилами ст. 330, 395 ГК РФ, полагает возможным установить начисление неустойки на фактическую сумму задолженности, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки.

При этом расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, подлежит осуществлению в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В свою очередь ответчик вправе в дальнейшем поставить вопрос об уменьшении размера фактически начисленной неустойки за период, начиная с ... г. по основаниям ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 2 944,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Деликатный Переезд Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору хранения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деликатный Переезд Юг» задолженность по договору хранения № от ... г. в размере 91 474,26 руб., из которых: задолженность по оплате услуг хранения за период с ... г. по ... г. - 73 769,56 руб., неустойка за период с ... г. по ... г. - 17 704,7 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 944,23 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деликатный Переезд Юг» неустойку в размере 1% от суммы долга в размере 73 769,56 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с ... г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2021 г.

Судья