Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Опытник-3», ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3 ча, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5 к ФИО7, ООО «Казначей» о понуждении передать документы,

3становил:

ФИО16, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7, ООО «Казначей» о понуждении передать документы. Просят суд обязать ФИО7 передать в правление СНТ «Опытник-3» уставные и правоустанавливающие документы СНТ «Опытник-3», протоколы собраний и заседаний правления, реестр членов СНТ,. лицевые счета собственников земельных участков и членов СНТ, бухгалтерскую и налоговую отчетность, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерскую документацию о деятельности СНТ «Опытник-3» за весь период деятельности CНТ, в том числе учредительные документы. свидетельство о регистрации юридического лица и о постановке на учет, а также за период 2019-2020 годы протоколы общих собраний и заседания Правления, документы об учетной политике, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказы но хозяйственной деятельности, приказы о приеме и увольнении работников, о переводе, о предоставлении отпуска, о премировании, о привлечении к работе в выходные дни, сверхурочно и другие приказы в сфере трудовых отношений, штатное расписание актуальное на 2020 г., приказы па доплаты, трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним с работниками, осуществляющими трудовую деятельность в 2019-2020 гг., договоры гражданско-правового характера, первичные бухгалтерские документы, регистры учета расчетов с членами СНТ по уплате взносов, регистр задолженности членов СНТ, документы о взыскании указанной задолженности, авансовые отчеты, кассовые документы, банковские документы, документы на списание материалов, бухгалтерские справки, бухгалтерскую и налоговую отчетность, сметы доходов и расходов за 2019 и 2020 г., регистры бухгалтерского учета (журнал-ордер, ведомости, анализ счета, карточки бухгалтерского учета по счетам бухгалтерского учета, задействованным для учета хозяйственных операций в2019, 2020 г).

Иск мотивирован тем. что истцы ФИО16, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13 являются членами Правления СНТ «Опытник-3», истцы ФИО14, ФИО15, ФИО5 являются членами ревизионной комиссии указанного СНТ. Ответчик ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся председателем Правления СНТ «Опытник-3». Однако ответчик в течение указанного периода документы о деятельности СНТ истцам не предоставлял, на запросы Правления и ревизионной комиссии не реагирует. В январе 2021 г. на заседании Правления приняты решения: о проведении внеочередного собрания СНТ, истребовании у ФИО7 документов о финансово-хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для проверки ревизионной комиссией. ДД.ММ.ГГГГФИО7 направлено по почте извещение о принятых решениях и об истребовании у него документов, получено им ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик требования не исполнил. В апреле 2021 г. состоялось внеочередное собрание СНТ «Опытник-3», на котором приняты решения о прекращении полномочий ФИО7, об избрании председателем Правления ФИО1, провести передачу всех дел, уставных и правоустанавливающих документов, протоколов собраний, заседаний Правления, бухгалтерской, налоговой отчетности, отчетов о деятельности, финансово-хозяйственной и иной документации новому председателю не позднее 15 календарных дней от даты собрания; провести аудиторскую проверку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решения собрания оформлены протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого направлена ответчику и получена им по почте ДД.ММ.ГГГГ. Решения собрания ФИО7 не исполнил. Ответчик захватил всю документацию, чем нарушил права истцов на ознакомление с документами, и использование при управлении СНТ. Со слов ответчика все указанные документы переданы им ООО «Казначей», с которым был заключен договор о бухгалтерском обслуживании. Достоверность указанной информации истцы не могут проверить в виду отсутствия доступа к документам. В связи с чем обратились в суд.

В ходе рассмотрения дела соистцом вступил СНТ «Опытник-3».

В судебном заседании представитель истца СНТ «Опытник-3» ФИО1 по Уставу, действующий также в своих интересах, просил удовлетворить исковое заявление.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, их представитель по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление,

Истцы ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска на том основании, что не согласен в решением внеочередного собрания СНТ в апреле 2021 г. о переизбрании председателя СНТ и прекращении его полномочий. Не оспаривал, что документы указанные в иске, находятся у него. Бухгалтер умерла.

Его представитель ФИО8, действующий по доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку решения собрания, на которые ссылаются истцы, в настоящее время обжалуется в суде. Пояснил, что оригиналы протоколов заседаний правления имеются у доверителя. Истцы обратились в ОБЭП, ответчик передал документы в полицию.

Представитель ответчика ООО «Казначей» ФИО9, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что договор на бухгалтерское обслуживание расторгнут. Бухгалтерские документы и компьютерную базу восстанавливали и передали их ФИО7

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истцов, поскольку извещены судом надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

В силу ст. 17 указанного Закона К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий…

В соответствии с ст. 18 указанного Закона Правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества.

Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

К полномочиям правления товарищества относятся:

1) выполнение решений общего собрания членов товарищества…

В соответствии со ст. 20 указанного Закона Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно ст. 21 указанного Закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

Судом установлено, что истцы ФИО16, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13 являются членами Правления СНТ «Опытник-3», истец ФИО5 является членом ревизионной комиссии указанного СНТ, что подтверждается протоколом общего собрания СНТ «Опытник-3» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся председателем Правления СНТ «Опытник-3».

В апреле 2021 г. состоялось внеочередное собрание СНТ «Опытник-3», на котором приняты решения о прекращении полномочий ФИО7, об избрании председателем Правления ФИО1, провести передачу всех дел, уставных и правоустанавливающих документов, протоколов собраний, заседаний Правления, бухгалтерской, налоговой отчетности, отчетов о деятельности, финансово-хозяйственной и иной документации новому председателю не позднее 15 календарных дней от даты собрания; провести аудиторскую проверку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решения собрания оформлены протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого направлена ответчику и получена им по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела внесена запись о прекращении полномочий ФИО7 и возложении полномочий председателя на ФИО1, являющегося истцом по делу.

В январе 2021 г. на заседании Правления приняты решения: о проведении внеочередного собрания СНТ, истребовании у ФИО7 документов о финансово-хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для проверки ревизионной комиссией.

ДД.ММ.ГГГГФИО7 направлено по почте извещение о принятых решениях Правления и об истребовании у него документов, получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неоднократного направления ответчику требований о предоставлении документов, перечисленных в исковом заявлении, подтверждается описями заказных писем, чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик требования не исполнил. Решения общего собрания и Правления ФИО7 не исполнил.

В судебном заседании ответчик не оспаривал, что перечисленные в исковом заявлении документы, находятся у него.

Требование о передаче документов было направлено ООО «Казначей», что подтверждается описью заказного письма и чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что между СНТ «Опытник-3» и ООО «Казначей» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания услуг 1С:БухОбслуживание.

ДД.ММ.ГГГГ указанный договор расторгнут по соглашению сторон. Согласно акта приема-передачи документов №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Казначей» передал ФИО7 лицевые счета садоводов, ПКО/РКО/отчеты кассира, кадровые и расчетные документы, авансовые отчеты, разное, базу данных 1С:садовод.

В письме ООО «Казначей» от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу содержится отказ в предоставлении ФИО1 документов со ссылкой на отсутствие изменений в ЕГРЮЛ на дату ответа.

Устанавливая надлежащего истца суд приходит к выводу о том, что физические лица ФИО16, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5 по смыслу требований защищают права СНТ «Опытник-3», поскольку просят передать перечисленные документы СНТ «Опытник-3», а не себе. В связи с чем надлежащим истцом по мнению суда является СНТ «Опытник-3», ему принадлежат перечисленные документы, касающиеся деятельности юридического лица.

Устанавливая надлежащего ответчика, суд приходит к выводу о том, что ООО «Казначей» является ненадлежащим ответчиком, поскольку на момент рассмотрения дела документы у него не находятся, переданы ФИО7

Нахождение документов у ФИО7 подтверждается тем, что ранее он является единоличным исполнительным органом истца, отсутствуют акты передачи им документов новому председателю. Кроме того, сам ФИО7 не оспаривал факт нахождения у него спорных документов. Также указанное обстоятельство подтверждается актом приема документов от ООО «Казначей».

Поскольку у СНТ «Опытник-3» с момента общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ новый председатель Правления ФИО1, что нашло отражение в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, то иск юридического лица суд полагает удовлетворить к ФИО7, отказав в иске физическим лицам, а также к ООО «Казначей».

Разумным сроком передачи документов по мнению суда является в течение недели с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку документы нужны для отчетности и хозяйственной деятельности СНТ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СНТ «Опытник-3», ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3 ча, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5 к ФИО7, ООО «Казначей» о понуждении передать документы удовлетворить частично.

Обязать ФИО7 передать СНТ «Опытник-3» уставные и правоустанавливающие документы СНТ «Опытник-3», протоколы собраний и заседаний правления, реестр членов СНТ,. лицевые счета собственников земельных участков и членов СНТ, бухгалтерскую и налоговую отчетность, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерскую документацию о деятельности СНТ «Опытник-3» за весь период деятельности CНТ, в том числе учредительные документы. свидетельство о регистрации юридического лица и о постановке на учет, а также за период 2019-2020 годы протоколы общих собраний и заседания Правления, документы об учетной политике, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказы но хозяйственной деятельности, приказы о приеме и увольнении работников, о переводе, о предоставлении отпуска, о премировании, о привлечении к работе в выходные дни, сверхурочно и другие приказы в сфере трудовых отношений, штатное расписание актуальное на 2020 г., приказы па доплаты, трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним с работниками, осуществляющими трудовую деятельность в 2019-2020 гг., договоры гражданско-правового характера, первичные бухгалтерские документы, регистры учета расчетов с членами СНТ по уплате взносов, регистр задолженности членов СНТ, документы о взыскании указанной задолженности, авансовые отчеты, кассовые документы, банковские документы, документы на списание материалов, бухгалтерские справки, бухгалтерскую и налоговую отчетность, сметы доходов и расходов за 2019 и 2020 г., регистры бухгалтерского учета (журнал-ордер, ведомости, анализ счета, карточки бухгалтерского учета по счетам бухгалтерского учета, задействованным для учета хозяйственных операций в2019, 2020 г) в течение недели с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3 ча, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5 к ФИО7, ООО «Казначей», а также исковое заявление СНТ «Опытник-3» к ООО «Казначей» о понуждении передать документы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б