ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-465/10 от 25.10.2010 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Букаренко В.Д., при секретаре Березиной О.В., без участия сторон, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по заявлениям капитанов 3 ранга ФИО1, ФИО2 , старших мичмановПотехина Сергея Юрьевича, ФИО3, ФИО4, мичманов ФИО5, главного старшины ФИО6, старшего матроса ФИО7 на действия командиров войсковых частей и , связанные с отказом в выдаче продовольственного пайка по норме № 3,

У С Т А Н О В И Л:

В своих заявлениях ФИО1, ФИО9, Снисаренко, ФИО5, Мальков и ФИО7 указывают, что в нарушение Федерального закона «О статусе военнослужащих», постановления Правительства РФ № 946 от 29 декабря 2007 года командованием войсковых частей и им отказано в выдаче продовольственного пайка по норме 3.

Не соглашаясь с этим, заявители просят эти действия командования признать незаконными. Признать за ними право на получение пайка по норме 3: ФИО1, ФИО5 с 1 декабря 2009 года; ФИО9 с 17 декабря 2009 года; Снисаренко, Мальков и ФИО7 с 29 января 2009 года и обязать командиров войсковых частей и выдавать им продовольственный паек по норме 3. Выдачу пайка за прошедшее время произвести с учетом продуктов, полученных ими ранее.

Заявители и командиры войсковых частей , в суд не прибыли и просили дело рассмотреть без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По делу бесспорно установлено, что заявители проходят военную службу по контракту в войсковой части (управление бригады подводных лодок), в том числе в распоряжении командира этой части. Данная воинская часть дислоцирована в городе Северодвинске Архангельской области. В свою очередь город Северодвинск отнесен к районам Крайнего Севера.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», продовольственное обеспечение отдельных категорий военнослужащих осуществляется по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), в том числе:

- организация питания по месту военной службы - для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и отдельных категорий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации;

- выдача продовольственного пайка по просьбе военнослужащих, проходящих военную службу по контракту за пределами территории Российской Федерации, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в размере его стоимости в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 946 от 29 декабря 2007 года, пунктом 22 Положения о продовольственном обеспечении Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время, утвержденном приказом Министра обороны РФ №400 от 22 июля 2000 года (далее Положение), определен перечень отдельных категорий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, питание которых организуется по месту военной службы.

Анализ приведенных нормативных правовых актов позволяет суду сделать вывод, что военнослужащие войсковой части , в том числе ФИО1, ФИО9, Снисаренко, ФИО5, Мальков и ФИО7 не относятся к категории военнослужащих, которым во всех случаях продовольственное обеспечение должно производиться только в форме питания по месту службы.

На основании статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» Постановлением Правительства Российской Федерации № 946 от 29 декабря 2007 года, утверждены и введены в действие с 1 января 2008 года нормы продовольственного обеспечения военнослужащих и некоторых других категорий лиц на мирное время, а также перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на территориях которых в мирное время выдается продовольственный паек.

В соответствии с подпунктом «В» пункта 1 примечания к норме № 3 (морской паек), по данной норме питанием обеспечиваются военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в управлениях и на базах соединений (подразделений) надводных кораблей (подводных лодок) и судов обеспечения.

При этом какой-либо другой нормы продовольственного обеспечения для указанных военнослужащих, названным Постановлением не предусмотрено.

Согласно подпункту «А» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 946 от 29 декабря 2007 года, выдача продовольственного пайка по просьбе военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в районах Крайнего Севера осуществляется в размере его стоимости - в ассортименте продуктов в соответствии с утвержденной нормой продовольственного обеспечения на основании ежемесячно издаваемого приказа командира (начальника) воинской части (организации).

Согласно перечню районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на территориях которых в мирное время выдается продовольственный паек, утвержденного постановлением Правительства РФ № 946 от 29 декабря 2007 года, город Северодвинск Архангельской области включен в данный перечень.

Таким образом, оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что заявители, как проходящие военную службу по контракту в управлении соединения подводных лодок, дислоцированном в районе Крайнего Севера, имеют право на получение продовольственного пайка согласно нормы № 3 (морской паек).

Что же касается ссылки командира войсковой части на то, что заявители проходят службу в распоряжении командира войсковой части и не стоят на должностях, а поэтому им положен паек по норме № 1, то их суд находит ошибочными. В названных выше нормативных правовых актах нет прямого указания на то, что в случае выведения военнослужащих в распоряжение им должны меняться нормы продовольственного обеспечения.

Согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку заявления подлежат удовлетворению, то и судебные расходы подлежат возмещению заявителям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Заявления ФИО1, ФИО2 , ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - удовлетворить.

Признать право на получение продовольственного пайка на руки согласно норме 3 (морской паек)ФИО1, ФИО5 с 1 декабря 2009 года; ФИО9 с 17 декабря 2009 года; ФИО4, ФИО6 и ФИО7 с 29 января 2009 года.

Обязать командира войсковой части издать приказы о выдаче, а командира войсковой части выдавать ФИО1, ФИО5 с 1 декабря 2009 года; ФИО2 с 17 декабря 2009 года; ФИО4, ФИО6 и ФИО7 с 29 января 2009 года, по их просьбам, продовольственный паек согласно норме № 3 (морской паек), утвержденной постановлением Правительства № 946 от 29 декабря 2007 года.

Выдачу продовольственного пайка ФИО1, ФИО5, ФИО2 , ФИО4, ФИО6 и ФИО7 за прошедшее время произвести с зачетом продуктов питания, полученных ими ранее.

Судебные расходы по делу возложить на «Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть », взыскав с него в пользу ФИО1, ФИО2 , ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 200 рублей, каждому.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью. Копия верна.

Председательствующий по делу В. Букаренко

Секретарь судебного заседания О. Березина