Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, уточнив требования, просил взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> евро по курсу Банка России на день исполнения решения суда, что на дату уточнения требований (Дата обезличена) составило <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> долларов США по курсу Банка России на день исполнения решения суда, что на дату уточнения требований составило <данные изъяты> руб. Также просил начислить проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена и взыскать <данные изъяты> руб. (займ в рублях), <данные изъяты> евро, <данные изъяты> долларов США, также заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в общей сумме <данные изъяты> руб., и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, указав, что по распике, совершенной Дата обезличена, он, ФИО2, передал ответчику ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а также суммы <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США. В подтверждение факта передачи денег подлинная расписка со сроком возврата денежных средств до Дата обезличена предъявлена в судебном заседании и приобщена к материалам настоящего гражданского дела. Поводом к обращению с иском в суд послужил тот факт, что до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, не отрицала факт написания расписки в подтверждение обстоятельств получения наличных денежных средств в указанных размерах от ФИО2, предъявленные уточненные исковые требования по долговой расписке от Дата обезличена признала в части суммы основного долга, также заявила, что с процентами, начисленными на сумму долга, она согласна, при разъяснении судом положений ст. 333 ГК РФ просила уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, опираясь на несоразмерность исчисленного размера объему неисполненного обязательства и суммы ко взысканию в целом.

Признание иска в части оформлено ФИО3 собственноручным заявлением на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В настоящем судебном заседании ФИО3 поддержала письменное мнение, подтвердив заявление о признании иска в части основного долга.

Заслушав позиции сторон, с учётом уточнения иска и признания иска в части ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Представленным суду подлинником расписки подтверждается, что Дата обезличена ФИО3 приняла от ФИО2 в займ денежные средства в трех валютах: в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> евро, <данные изъяты> долларов США.

Факт собственноручного написания расписки ФИО3 подтвердила, обстоятельства принятия от истца в займ наличных денежных средств в суммах, фигурирующих в расписке, не отрицала.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Судом установлено, что при заключении договора стороны добровольно договорились о займе в рублях и в иностранной валюте.

Таким образом, возврат суммы займа должен быть произведен исходя из той валюты займа, которая указана в договоре, то есть в размере полученной при заключении договора суммы с учетом уплаты процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Бесспорно установлено, что ответчик обязательства по возврату долга в оговоренный срок не выполнил.

Признание уточненного иска ответчиком в части сумм основного долга – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> евро, <данные изъяты> долларов США принимается судом по основаниям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ с ФИО3 следует взыскать долг по расписке от Дата обезличена в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте соответственно по курсу евро и доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по решению суда.

Находя требования истца о взыскании долга по договору займа законными и основанными, суд также находит подлежащими удовлетворению производные уточненные требования истца о начислении и взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд соглашается с представленными истцом уточненными расчетами процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, находя их верными.

Таким образом, в счет долга по договору займа от Дата обезличена с ответчика ФИО3 подлежат взысканию суммы основного долга - <данные изъяты> руб., - <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по решению суда, а также проценты по договору займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена: - в сумме <данные изъяты> руб. (начисленные на долг в рублях); в сумме <данные изъяты> долларов США (начисленные на долг в долларах США) и <данные изъяты> евро (на долг в евро валюте), - в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по решению суда.

По заявлению ответчика суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер общей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленного периода с Дата обезличена по Дата обезличена, до <данные изъяты> руб., находя, что в данном случае баланс интересов сторон не нарушен, принцип соразмерности штрафной санкции сохранен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая удовлетворение требований истца, в его пользу с ответчика следует взыскать уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3,, Дата обезличена года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в счет долга по договору займа от Дата обезличена денежные средства, в том числе:

- суммы основного долга:

- <данные изъяты> руб.,

- <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по решению суда,

- <данные изъяты> евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по решению суда,

- проценты по договору займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена:

- в сумме <данные изъяты> руб.,

- в сумме <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по решению суда,

- в сумме <данные изъяты> евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по решению суда,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена, с применением ст. 333 ГК РФ, в общей сумме <данные изъяты> руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья О.А. Фоменкова