Решение № 2-465/2016 от 01.09.2016 Боградского районного суда (Республика Хакасия)

Дело № 2-465/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 01 сентября 2016 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

с участием

помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Сидорова С.А.,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц к администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия об обязании обеспечить котельную независимыми взаимно резервирующими источниками электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района Республики Хакасия, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия об обязании обеспечить котельную независимыми взаимно резервирующими источниками электроснабжения.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка соблюдения законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве при эксплуатации котельной с. Бородино Боградского района Республики Хакасия.

Теплоснабжение населения с. Бородино Боградского района Республики Хакасия осуществляется через централизованную систему теплоснабжения посредством котельной, находящейся в муниципальной собственности администрации Бородинского сельсовета, которая оказывает услуги теплоснабжения населению и учреждениям соцкульбыта с. Бородино Боградского района Республики Хакасия.

Администрация Бородинского сельсовета пор отношению к учреждениям соцкульбыта, а также населению с. Бородино Боградского района является теплоснабжающей организацией, а вышеуказанные учреждения и жители – потребителями тепловой энергии.

Проверкой установлено, что договор аренды муниципального имущества от 17 сентября 2014 года между администрацией Бородинского сельсовета и ООО «Водоканал Боградского района» расторгнут по обоюдному согласию 01 августа 2016 года, объекты ЖКХ, в том числе здание котельной, расположенной по адресу: Боградский район, с. Бородино, ул. Щетинкина, 1АП, перадано по акту приема-передачи арендодателю – администрации Бородинского сельсовета.

Котельная с. Бородино Боградского района является единственным источником тепла системы теплоснабжения, которая обеспечивает отоплением и горячим водоснабжением население и учреждение соцкультбыта с. Бородино Боградского района, перерыв их электроснабжения может повлечь за собой срыв отопительного сезона, опасность для жизни людей, значительный материальный ущерб и нарушение функционирования коммунального хозяйства. Таким образом, указанная котельная относится к первой категории электроустановок и должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимо резервирующих источников питания.

Администрация Бородинского сельсовета как собственник котельной, в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания имущества и обязанность по обеспечению резервными источниками электроснабжения котельной с. Бородино Боградского района.

Таким образом, своим бездействием администрация Бородинского сельсовета нарушает права неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья.

Необеспеченность котельной резервным источником питания не гарантирует бесперебойную подачу электроэнергии на котельную при авариях на станционном или сетевом оборудовании, а также при полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергию.

Просить обязать администрацию Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия обеспечить котельную, расположенную по адресу: Республика Хакасия, <...>, двумя независимыми взаимно резервирующими источниками электроснабжения, установить срок для устранения данных нарушений законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Сидоров С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика глава администрации Бородинского сельсовета ФИО1 исковые требования прокурора признала в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц к администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия об обязании обеспечить котельную независимыми взаимно резервирующими источниками электроснабжения – удовлетворить.

Обязать администрацию Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия обеспечить котельную с. Бородино Боградского района Республики Хакасия, расположенную по адресу: Республика Хакасия, <...>, двумя независимыми взаимно резервирующими источниками электроснабжения, установить срок для устранения данных нарушений законодательства до 01 августа 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Асеева