Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 84 541 рубль 06 копеек под 46,57% годовых. ФИО1 обязалась возвратить Банку сумму займа с причитающимися процентами, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Условия кредитного договора исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем у нее возникла задолженность. Ранее судом вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1. Иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник) ФИО1 в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита, в настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Данным решением суда взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального иска. В связи с чем указал о наличии у него права на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

Просит суд взыскать с ответчика:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 863 рублей 06 копеек;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 рублей;

проценты за пользование кредитом в размере 46,57% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 5 356 рублей 22 копейки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 10% за каждый день просрочки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период,

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, указав, что долг с нее взыскан, просила применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав все материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст.307 ГК РФ, и ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» в качестве займодавца, и ФИО1 в качестве заемщика, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 84 541 рубль 06 копеек на срок 48 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), под 46,57% годовых. В свою очередь, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство погасить указанный кредит, и уплатить причитающиеся проценты, в определенном договором порядке.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушала график погашения кредита, оплачивала, но не в полном объеме платежи по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» на основании договора уступки прав (требований) № передало ООО «ЮСБ» права (требования) по кредитным обязательствам, в том числе и по кредитному договору ФИО1

Как следует из реестра должников, являющегося приложением к данному договору, в отношении ФИО1 передан долг в общей сумме 46326,73 рубля, в том числе: 38623,36 руб. - основной долг, 7703,37 руб. - проценты.

Пунктом 1.2 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в объем уступаемых цедентом и принимаемых цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят: сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг; начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты, а также право на начисление процентов за пользование кредитом на будущее время; начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки, комиссии и неустойки, а также право на их начисление на будущее время (п. п. 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3 договора уступки прав (требований)).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» сменило наименование общества, новое наименование общества - ООО «НБК».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 части задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 46326,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 части задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 46326,73 рублей, расходов по госпошлине в сумме 795 рублей.

Данный судебный приказ вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - фактическим исполнением требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 процентов и неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 141028,97 рублей.

Мировым судьей судебного участка №2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 028 рублей 97 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ФИО1.

При рассмотрении настоящего дела ответчик ФИО1 доказательств полного исполнения своих обязательств в части уплаты начисленных процентов к установленному кредитным договором сроку не представила.

При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст.421 ГК РФ, согласовали плату заемщика за пользование кредитом в размере 35,378% годовых, начисляемых на остаток задолженности, которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п.2 ст.809 ГК РФ, кредитный договор не содержит.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 46 Гражданского кодекса РФ, не установлено, наличие таковых ответчиками не указывалось.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредиту за период после истечения срока действия договора.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не расторгнут.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, на заемщике лежит обязанность оплачивать проценты за пользование кредитом за весь период действия договора на сумму остатка основного долга.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора.

Как видно из расчета задолженности, представленного истцом, расчет задолженности по процентам производился из расчета 46,5796% в год. С таким начислением суд согласиться не может, поскольку доказательств согласования сторонами такой процентной ставки истцом не предоставлено.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность заемщика в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставленном ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно ст.2.2.5 Общих условий.

Согласно п.2.2.5 Общих условий банк обязан передать заемщику следующие документы: график платежей, инструкцию по оплате, копию заявления, копию Общих условий.

Как следует из графика платежей, выданного заемщику ФИО1, процентная ставка по кредиту составляет 35,378% в год.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и требование о продолжении начисления задолженности до момента фактического исполнения решения суда. Поскольку судом установлено, что решение суда, которым взыскана сумма основного долга, исполнено ДД.ММ.ГГГГ (момент окончания исполнительного производства), суд производит расчет задолженности, исходя из сведений по поступавшим суммам, предоставленным Каслинским ГОСП, следующим образом.

38 623,36 - сумма основного долга.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступающими суммами погашалась задолженность по процентам по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ суммы поступали в погашение основного долга.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 414 дней, дней в году 365:

38 623,36 x 414 / 365 x 35.378% = 15 498,54 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет: 38 623,36 x 225 / 366 x 35.378%= 8 400,11 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности 422,27 рублей

38 623,36 -422,27 = 38 201,09 рублей остаток основного долга

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет: 38 201,09 x 1 / 366 x 35.378% = 36,93 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -2 266,51 руб., итого остаток основного долга 35 934,58 руб. (38 201,09-2266,51).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) расчет: 35 934,58 x 8 / 366 x 35.378% = 277,88 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 021,98 руб., итого остаток основного долга 34 912,60 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) расчет: 34 912,60 x 21 / 366 x 35.378% = 708,69 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -460,50 рублей, итого остаток основного долга 34 452,10 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня): 34 452,10 x 3 / 366 x 35.378% = 99,91 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -526,86 руб., остаток основного долга 33 925,24 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) 33 925,24 x 29 / 366 x 35.378% = 950,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 486,98 руб., остаток основного долга 33925,24-1486,98 = 32 438,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -430,54 руб., остаток основного долга 32 007,72 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней): 32 007,72 x 13 / 366 x 35.378% = 402,21 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 021,98 руб., остаток основного долга 30 985,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -2 280,49, остаток основного долга 28 705,25 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 28 705,25 x 29 / 366 x 35.378% = 804,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 021,98 руб., остаток основного долга 27 683,27 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней): 27 683,27 x 20 / 366 x 35.378% = 535,18 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 504,37 руб., остаток основного долга 26 178,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -484,61 руб., остаток основного долга 25 694,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -85,03 руб., остаток основного долга 25 609,26 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня): 25 609,26 x 2 / 366 x 35.378% = 49,51 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -84,32 руб., остаток основного долга 25 524,94 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней): 25 524,94 x 6 / 366 x 35.378% = 148,04 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 021,98 руб., остаток основного долга 24 502,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -9,64 руб., остаток основного долга 24 493,32 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней):24 493,32 x 7 / 366 x 35.378% = 165,73 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -751,34 руб., остаток основного долга 23 741,98 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня): 23 741,98 x 2 / 366 x 35.378% = 45,90 р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней): 23 741,98 x 15 / 365 x 35.378%=345,18 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 988,93 руб., остаток основного долга 21 753,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -523,20 руб., остаток основного долга 21 229,85 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -82,81 руб., остаток основного долга 21 147,04 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней): 21 147,04 x 7 / 365 x 35.378%=143,48 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 021,98 руб., остаток основного долга 20 125,06 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней): 20 125,06 x 5 / 365 x 35.378% = 97,53 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -532,20 руб., остаток основного долга 19 592,86 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней): 19 592,86 x 16 / 365 x 35.378% = 303,85 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -568,95 руб., остаток основного долга 19 023,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -290,66 руб., остаток основного долга 18 733,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -175,28 руб., остаток основного долга 18 557,97 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 275,71 руб., остаток основного долга 17 282,26 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней): 17 282,26 x 8 / 365 x 35.378% = 134,01 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 021,98 руб., остаток основного долга 16 260,28 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней): 16 260,28 x 10 / 365 x 35.378% =157,60 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -532,20 руб., остаток основного долга 15 728,08 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней): 15 728,08 x 9 / 365 x 35.378%= 137,20 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 439,51 руб., остаток основного долга 14 288,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -368,07 руб., остаток основного долга 13 920,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -179,71 руб., остаток основного долга 13 740,79 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день): 13 740,79 x 1 / 365 x 35.378% = 13,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -631,99 руб., остаток основного долга = 13 108,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -127,03 руб., остаток основного долга 12 981,77 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 12 981,77 x 31 / 365 x 35.378% = 390,06 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 533,17 руб., остаток основного долга 11 448,60 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня): 11 448,60 x 3 / 365 x 35.378% = 33,29 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -307,06 руб., остаток основного долга 11 141,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -633,53 руб., остаток основного долга 10 508,01 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней):10 508,01 x 6 / 365 x 35.378% = 61,11 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 021,98 руб., остаток основного долга 9 486,03 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней): 9 486,03 x 8 / 365 x 35.378% = 73,56 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -532,20 руб., остаток основного долга 8 953,83 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней): 8 953,83 x 6 / 365 x 35.378% = 52,07 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -1 515,16 руб., остаток основного долга 7 438,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -568,60 руб., остаток основного долга 6 870,07 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней): 6 870,07 x 6 / 365 x 35.378% = 39,95 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -532,20 руб., остаток основного долга 6 337,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -780,25 руб., остаток основного долга 5 557,62 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -733,60 руб., остаток основного долга 4 824,02 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней): 4 824,02 x 17 / 365 x 35.378% = 79,49 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -2 250,00 руб., остаток основного долга 2 574,02 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней): 2 574,02 x 13 / 365 x 35.378% = 32,43 р.

ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности -2 574,02, остаток основного долга 0 руб.

Сумма процентов составляет 15498,54+8400,11+36,93+277,88+708,69+99,91+950,98+402,21+804,66+535,18+49,51+148,04+165,73+45,90+345,18+143,48+97,53+303,85+134,01+157,60+137,20+13,32+309,06+33,29+61,11+73,56+52,07+39,95+79,49+32,43 = 30218,40 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30218 рублей 40 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга - в размере 10% за каждый день просрочки по дату полного погашения.

Также просит взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10% за каждый день просрочки по дату полного погашения задолженности по процентам.

Согласно п. 6.1 Общих условий в случае прекращения заемщиком обязательств, установленных в статье 3.4 Общих условий (в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячного платежа в указанные в графике платежей сроки) на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

В соответствии с п. 3.4 общих условий клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу данной нормы закона неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, то есть неустойка имеет штрафную правовую природу.

При этом вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15 января 2015 года № 7-О указал, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора.

Учитывая компенсационную природу неустойки (пени), принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер задолженности по основному долгу и процентам, период просрочки, отсутствие доказательств наличия у кредитора соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, суд считает, что заявленный истцом размер неустойки в размере 70 000 рублей за просрочку уплаты основного долга, с доначислением по день полного погашения суммы задолженности и 30 000 рублей, также, с доначислением по день полного погашения суммы задолженности, за просрочку уплаты процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание сумму задолженности, период просрочки, соотношение долга и размер штрафа, суд считает необходимым снизить размер неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 рублей, за просрочку погашения задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до 10 000 рублей.

Позиция ответчика относительно отсутствия у него задолженности в связи с оплатой через службу судебных приставов является ошибочной, поскольку в данном споре судом взыскивается задолженность по неуплаченным ответчиком процентам, неустойке, за иной период, то есть иные суммы. Все уплаченные денежные средства через службу судебных приставов были учтены при расчете задолженности, двойного взыскания не допущено.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку неустойка, являясь мерой ответственности, была заявлена истцом обоснованно, при этом применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшение неустойки является правом суда и не свидетельствует о предъявлении истцом необоснованных требований, не влечет вывода о частичном выигрыше ответчиком дела, расходы по оплате госпошлины в случае реализации данного права и взыскании неустойки, штрафа с учетом положений ст. 333 ГК РФ подлежат взысканию без её уменьшения, исходя из заявленных истцом требований.

Таким образом, суд не принимает в расчет размер удовлетворенных требований в части неустойки, а принимает только размер удовлетворенных требований о взыскании процентов: 39863,06/(30218,40х100) = 75,81%.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4017,00 рублей (уплаченная истцом сумма) х75,81% = 3045,29 рублей.

Из положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из п. 4. ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Расходы истца по оплате юридических услуг подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ№ с ИП НКВ, актом приема-передачи оказанных услуг к договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнитель является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Учитывая категорию дела, исходя из объема, содержания искового материала, количества приложений, количества привлеченных участников, характера и ценности защищаемого права, принципа справедливости, сложившейся в регионе практики о ценах на юридические услуги, фактического неучастия представителя в судебном заседании, объема выполненной работы, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. С учетом пропорциональности: 5000х75,81% = 3790,50 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты вынесения судебного решения по дату его фактического исполнения.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, положения п. 4 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» не подлежат применению к договорам, заключенным до 1 июня 2015 г. К отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ. Исключение составляет лишь п. 1 ст. 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.

Редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 1 июня 2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В соответствии с действовавшим до вступления в силу Закона N 42-ФЗ законодательством и сложившейся практикой его применения в случае нарушения возникшего из договора денежного обязательства кредитор по своему усмотрению был вправе выбрать: предъявить требование о взыскании предусмотренной договором неустойки, или требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

В данном случае, поскольку истцом заявлено требование о взыскании и договорной неустойки, и процентов за пользование чужими денежными средствами, при том, что такая двойная ответственность ни договором, ни законом не предусмотрена, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов и неустойки на основании ст. 395 ГК РФ.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственности «НБК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30218 (тридцать тысяч двести восемнадцать) рублей 40 копеек,

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек,

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек,

расходы по оплате услуг представителя в размере рублей 3790 (три тысячи семьсот девяносто) рублей 50 копеек,

расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 3045 (три тысячи сорок пять) рублей 29 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.