УИД 68RS0013-01-2022-000973-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 11 мая 2022 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,
при секретаре Огородниковой А.И.,
с участием представителя истца АО «ТСК» ФИО1, представителя ответчика ФИО2 ФИО3, ответчика ИП ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2022 по иску АО «Тамбовская сетевая компания» к ФИО2, ИП ФИО4 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с февраля 2020 года по август 2021 в размере 84 896,86 руб.; задолженности по пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с ... по ... в сумме 26 814,09 руб.; неустойки за период с ... по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 434,22 руб.
В обоснование иска указано, что с ... акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (АО «ТСК») приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) на территории ....
Публичная оферта (договор) на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО размещена в печатном издании - общественно-политической газете «Тамбовская жизнь» от ..., а также на официальном сайте АО «ТСК» (https://oaotsk.ru).
... от ответчика в адрес истца поступила заявка на заключение договора по обращению с ТКО.
... истцом в адрес ответчика направлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО ...-Мо от ....
... в адрес истца от ответчика поступило заявление о заключении дополнительного соглашения к договору с целью внесения изменений в части коммерческого учёта ТКО, исходя из объёма и количества контейнеров.
... на вышеуказанное заявление истцом в адрес ответчика по почте направлен ответ, в котором изложен законодательно обоснованный отказ в изменении коммерческого учёта ТКО, исходя из объёма и количества контейнеров.
... в адрес истца от ответчика поступил протокол разногласий к договору ...-Мо от .... В установленный законодателем срок АО «ТСК» направило в адрес ответчика протокол согласования разногласий. Однако, до настоящего времени от ответчика не поступил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО или мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений.
Поскольку по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, на основании п.8(12) Правил ... договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным между истцом и ответчиком на условиях типового договора, утверждённого Постановлением Правительства от .......
В соответствии с п.8(18) Правил ... до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утверждённому в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.
Согласно условиями типового договора региональный оператор обязуется принимать ТКО, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.п.1, 6 договора).
Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 год установлен приказом Управления по регулированию тарифов ... от ......-В: на I полугодие 2020 года - в размере 549,00 руб. (НДС не облагается), на II полугодие 2020 года - в размере 570,92 руб. (НДС не облагается); на 2021 год установлен приказом Управления по регулированию тарифов ... от ......-В: на I полугодие 2021 года в размере 570,92 руб. (НДС не облагается), на II полугодие 2021 года - в размере 591,57 руб. (НДС не облагается). Нормативы накопления ТКО на территории ... утверждены приказом Управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства ... от ...... «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории ...». Норматив накопления ТКО для предприятий торговли для городских округов и городских поселений с населением от 10 000 человек до 100 000 человек составляет 0,04 м3 на 1 м2 торговой площади в месяц.
Истец за период с февраля 2020 г. по август 2021 г. оказал ответчику услуги по вывозу ТКО в объёме 149,644 м3. Объём оказанных услуг отражён в счетах за услуги, приложенных к исковому заявлению.
По состоянию на ... у ответчика за спорный период образовалась задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 84 896,86 руб.; задолженность по пени за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ... по ... в размере 26 814,09 руб., что подтверждается расчётом задолженности.
Направленные истцом ..., ... в адрес ответчика претензии с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке оставлены ответчиком без удовлетворения. Вынесенные по заявлению истца судебные приказы от ... и ... были отменены по заявлению ФИО2 ... и ... соответственно.
Протокольным определением Мичуринского городского суда ... от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИП ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ИП ФИО5
В судебном заседании представитель истца АО «Тамбовская сетевая компания» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в отзыве на возражения ответчика, просил взыскать со ФИО2 задолженность по договору об оказании услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с февраля 2020 года по август 2021 в размере 84 896,86 руб.; задолженность по пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с ... по ... в сумме 26 814,09 руб.; неустойку за период с ... по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 434,22 руб. Каких-либо требований к ИП ФИО4 не предъявлял.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещённая, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО3 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнении к возражению на иск. Полагал ФИО2 ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку собственниками твёрдых коммунальных отходов являются арендаторы ИП ФИО4 и ИП ФИО5; по договору аренды, заключенному с ИП ФИО4, именно ИП ФИО4 должна оплачивать услуги по обращению с ТКО. Представленный истцом расчёт считал неверным, поскольку фактически сдаваемые ФИО2 и используемые арендаторами торговые площади значительно меньше, чем общие площади торговых залов. Просил в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать либо взыскать задолженность со ФИО2 и ИП ФИО4 солидарно, поскольку обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит не только на ФИО2, но и на ИП ФИО4
Ответчик ИП ФИО4 в судебном заседании иск признала. Пояснила, что она ежемесячно уплачивает ФИО2 арендную плату в размере 10 000 руб. из расчёта 1 000 руб. за 1 м2, больше никаких денег с неё не просят. Данная сумма определена сторонами договора устно.
Третье лицо ИП ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменные объяснения по делу, указала, что в силу пп. 3.1.9 и 4.1 договора аренды ... от ... и положений Федерального закона от ... №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами лежит на ФИО2
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч.1, п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твёрдыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления ТКО), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п. 148(1) раздела XV(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.
Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твёрдыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Указанный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.
В силу подп. «в» п. 148(25) Правил №354 потребитель коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
Расчёт размера платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении и нежилом помещении в многоквартирном доме, определяется на основании нормативов накопления ТКО, за исключением случая, когда введена система раздельного сбора ТКО, при котором размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется на основании объема вывезенных контейнеров (пункты 148(30)-148(33), 148(38) Правил № 354).
Согласно положениям ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления, а также оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора.
По договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объёме и в местах, которые определены в этом договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждены Правила обращения с твёрдыми коммунальными (бытовыми) отходами.
Указанными правилами определены понятия, согласно которым потребитель - это собственник твёрдых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
Из изложенного выше следует, что в силу закона собственники твёрдых коммунальных отходов обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.
В соответствии с пунктом 8 (18) раздела I(1) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 01.01.2019 акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Тамбовской области.
Публичная оферта (договор) на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО размещена в печатном издании - общественно-политической газете «Тамбовская жизнь» от ..., а также на официальном сайте АО «ТСК» (https://oaotsk.ru).
ФИО2 является собственником нежилых помещений, площадью 124,8 м2 по адресу: ..., и площадью 141,6 м2 по адресу: ... (л.д.90-95).
... от ФИО2 в адрес истца поступила заявка на заключение договора по обращению с ТКО (л.д.11).
... истцом в адрес ФИО2 направлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО ...-Мо от ...; проект договора получен ... (л.д.12-17).
... в адрес истца от ФИО2 поступило заявление о заключении дополнительного соглашения к договору с целью внесения изменений в части коммерческого учёта ТКО, исходя из объёма и количества контейнеров (л.д.19).
... на вышеуказанное заявление истцом в адрес ФИО2 направлен ответ, в котором изложен законодательно обоснованный отказ в изменении коммерческого учёта ТКО, исходя из объёма и количества контейнеров (л.д.20-21).
... в адрес истца от ФИО2 поступил протокол разногласий к договору ...-Мо от ... (л.д.22-25). В установленный законодателем срок АО «ТСК» направило в адрес ответчика протокол согласования разногласий (л.д.18). Однако, до настоящего времени от ответчика не поступил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО или мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений.
Поскольку по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, на основании п.8(12) Правил №1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным между истцом и ответчиком ФИО2 на условиях типового договора, утверждённого Постановлением Правительства от 12.11.2016 №1156.
Согласно условиями типового договора №492-Мо от 01.01.2019 региональный оператор обязался принимать ТКО в объёме и в местах (площадках) накопления, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2.1 договора).
Объём твёрдых коммунальных отходов, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, способов складирования, количество и объём контейнеров/бункеров, необходимых для накопления твердых коммунальных отходов, и периодичность вывоза, а также иные дополнительные или специальные условия по соглашению сторон определяются в приложении ... к договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 2.2 договора).
Из приложения ... к договору ...-Мо усматривается, что расчётная единица, в отношении которой устанавливается норматив, является 1 м2 торговой площади, способ сбора ТКО контейнерный, норматив накопления в месяц 0,040 м3, способ учёта ТКО по нормативу, торговая площадь принадлежащего ФИО2 магазина по адресу: ..., составляет 106,2 м2, объём принимаемых ТКО по данному магазину в месяц составляет 4,248 м3; торговая площадь принадлежащего ФИО2 магазина по адресу: ..., составляет 90,7 м2, объём принимаемых ТКО по данному магазину в месяц составляет 3,628 м3 (л.д.17).
Аналогичные сведения о торговых площадях принадлежащих ФИО2 нежилых помещений (магазинов) содержатся в техническом паспорте нежилого помещения ... по адресу: ..., по состоянию на ... и техническом плане помещения по адресу: ..., выполненному кадастровым инженером ООО «Землемер-М» ... Н.С. (л.д.128-131).
Дата начала оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ... (пункт 2.4 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора под расчётным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется исходя из объёма оказанных услуг и цены, не превышающей единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, утверждённый в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на ... составляет 483,57 руб. /м3 (без НДС), на ... составляет 479,86 руб./м3 (без НДС). Размер единого тарифа доводится до потребителя путём официальной публикации Управлением по регулированию тарифов ... приказов об установлении (или изменении) единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО. Изменение единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО в рамках действующего законодательства РФ о государственном регулировании тарифов не требует внесения изменений в настоящий договор. Цена за расчётный месяц указывается региональным оператором в выставленном счёте-фактуре и автоматически принимается к оплате потребителем.
Пунктом 3.2 договора определено, что оплата осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.
Также судом установлено, что нежилые помещения по адресу: ..., и по адресу: ..., сдаются ФИО2 в аренду для использования под магазины.
С ... на основании договора аренды ... от ..., соглашения от ... о замене стороны в обязательстве по договору аренды ... от ... ФИО2 предоставила, а ИП ФИО5 приняла во временное возмездное пользование часть нежилого помещения общей площадью 141,6 м2 (пом. ..., 5, 6 согласно техническому плану помещения, выполненному ... кадастровым инженером ООО «Землемер»), расположенного на 1 этаже в помещении магазина ..., кадастровый ..., по адресу: ..., для организации в нём розничной торговли (л.д.104-111, 116-117).
Согласно акту инвентаризации площади торгового зала от ... к договору аренды ... от ... площадь торгового зала в арендуемом согласно договору помещении по адресу: ..., составляет 89,59 м2 (л.д.89).
В силу пункта 3.1.9 и ... договора аренды ... от ... арендодатель обязан оплачивать коммунальные услуги и прочие платежи, связанные с эксплуатацией объекта, самостоятельно, без участия арендатора: обеспечить арендатору вывоз твёрдых бытовых отходов арендатора от мест их складирования к местам утилизации (л.д.106, 107).
В соответствии с п.4.1 договора аренды ... от ... арендатор ежемесячно уплачивает арендодателю арендную плату. Арендная плата за пользование объектом включает в себя, в том числе плату за коммунальные (электроэнергия, отопление, водоснабжение, водоотведение) и эксплуатационные услуги (техническое обслуживание инженерных коммуникаций и прочее). Арендатор не несёт никаких других расходов, связанных с арендой объекта, кроме прямо предусмотренных в настоящем договора, в том числе дополнительных налогов, сборов и т.д. (л.д.107).
На основании договора аренды нежилого помещения от ... ФИО2 предоставила ИП ФИО4 во временное пользование за плату часть объекта недвижимого имущества - нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., с целью размещения в нём магазина. Помещение находится на первом этаже, арендуемая торговая площадь составляет 20 м2 (л.д.86-88).
В силу п.2.1-2.3 договора от ... арендная плата составляет все расходы коммунальных платежей в месяц. Арендатор вносит арендную плату арендодателю наличным путём не позднее 5 числа каждого месяца. В арендную плату входит стоимость коммунальных услуг, потребляемой арендатором электроэнергии, воды, канализации, тепла, мусора. Арендатор самостоятельно уплачивает все расходы.
Согласно договору от ... арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование помещением (п.3.2.1), нести расходы за коммунальные услуги (п.3.2.3).
Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 год установлен приказом Управления по регулированию тарифов ... от ......-В: на I полугодие 2020 года - в размере 549,00 руб. (НДС не облагается), на II полугодие 2020 года - в размере 570,92 руб. (НДС не облагается); на 2021 год установлен приказом Управления по регулированию тарифов ... от ......-В: на I полугодие 2021 года в размере 570,92 руб. (НДС не облагается), на II полугодие 2021 года - в размере 591,57 руб. (НДС не облагается). Нормативы накопления ТКО на территории ... утверждены приказом Управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства ... от ...... «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории ...». Норматив накопления ТКО для предприятий торговли для городских округов и городских поселений с населением от 10 000 человек до 100 000 человек составляет 0,04 м3 на 1 м2 торговой площади в месяц (л.д.53-57).
Истец за период с февраля 2020 г. по август 2021 г. оказал ответчику ФИО2 услуги по вывозу ТКО в объёме 149,644 м3. Объём оказанных услуг отражён в счетах за услуги. При этом индивидуальные характеристики объектов, в отношении которых производилось исчисление объёмов ТКО, истцом учтены (л.д.26-44).
Вместе с тем, оплата за оказанные услуги не произведена, доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено.
Направленные истцом ... и ... в адрес ФИО2 претензии с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.45-52). Вынесенные по заявлению истца судебные приказы от ... и ... были отменены по заявлению ФИО2 ... и ... соответственно (л.д.7, 9).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО2 по оплате услуг по обращению с ТКО за период с февраля 2020 по август 2021 года по состоянию на ... составляет 84 896,86 руб.
С указанным расчётом представитель ответчика ФИО2 не согласился, полагает, что при расчёте должны учитываться фактически сдаваемые ФИО2 и используемые арендаторами торговые площади, а не общие площади торговых залов.
Вместе с тем, суд не может принять данные доводы представителя ответчика во внимание, считает их ошибочными, поскольку начисления за оказанные услуги по обращению с ТКО зависят не от фактически сдаваемых в аренду торговых площадей, а от торговой площади объектов недвижимости; представленный истцом расчёт произведён с учётом индивидуальных характеристик объектов, указанных в приложении к договору ...-Мо от ... и заявке на заключение договора (л.д.11, 17), на основе норматива накопления твёрдых коммунальных отходов, соответствует абз. 2 подп. «а» п. 5, п. 6 Правил коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ......, п. 148(38) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от .......
Учитывая ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО за период с февраля 2020 по август 2021 года и отсутствие доказательств обратного, суд находит требования истца о взыскании со ФИО2 суммы задолженности за оказание услуг по обращению ТКО за период с февраля 2020 года по август 2021 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 84 896,86 руб.
Вопреки доводам представителя ответчика ФИО2 о том, что оплачивать услуги по обращению с ТКО должна ИП ФИО4, вышеуказанная задолженность не может быть взыскана с ИП ФИО4, даже при наличии в договоре аренды от ... соответствующего условия об оплате коммунальных услуг и несмотря на признание иска ответчиком ИП ФИО4, поскольку в соответствии со ст. 153 ЖК РФ именно на собственников помещений возлагается обязанность по оплате коммунальных услуг. Договор на оказание услуг по вывозу ТКО заключен именно со ФИО2 как с собственником нежилых помещений и потребителем.
Доводы представителя ответчика ФИО2 о том, что собственниками твёрдых коммунальных отходов являются арендаторы ИП ФИО4 и ИП ФИО5 являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.
Также истец просит взыскать с ответчика ФИО2 неустойку за период с ... по ... в размере 26 814,09 руб., и начиная с ... по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 9.4. договора № 492-Мо от 01.01.2019 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате, установленных п. 3.2 договора, потребитель обязан уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Проверив представленный расчёт неустойки, суд полагает начисление неустойки правомерным, соответствующим условиям типового договора, однако, сам расчёт арифметически не верным.
Судом произведён перерасчёт неустойки, размер которой составил 11 619,44 руб., из следующего расчёта: сумма задолженности 4 323,92 руб. х 31 день (за период с 11.03.2020 по 10.04.2020) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =42,45 руб.+
+ сумма задолженности 8 647,84 руб. х 30 дней (за период с 11.04.2020 по 10.05.2020) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =82,15 руб. +
+ сумма задолженности 12 971,76 руб. х 31 день (за период с 11.05.2020 по 10.06.2020) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =127,34 руб.+
+ сумма задолженности 17 295,68 руб. х 30 дней (за период с 11.06.2020 по 10.07.2020) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =164,31 руб.+
+ сумма задолженности 21 619,60 руб. х 31 день (за период с 11.07.2020 по 10.08.2020) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =212,23 руб.+
+ сумма задолженности 26 116,17 руб. х 31 день (за период с 11.08.2020 по 10.09.2020) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =256,37 руб.+
+ сумма задолженности 30 612,74 руб. х 30 дней (за период с 11.09.2020 по 10.10.2020) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =290,82 руб.+
+ сумма задолженности 35 109,31 руб. х 31 день (за период с 11.10.2020 по 10.11.2020) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =344,66 руб.+
+ сумма задолженности 39 605,88 руб. х 30 дней (за период с 11.11.2020 по 10.12.2020) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =376,26 руб.+
+ сумма задолженности 44 102,45 руб. х 31 день (за период с 11.12.2020 по 10.01.2021) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =432,94 руб.+
+ сумма задолженности 48 599,02 руб. х 31 день (за период с 11.01.2021 по 10.02.2021) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =477,08 руб.+
+ сумма задолженности 53 095,59 руб. х 28 дней (за период с 11.02.2021 по 10.03.2021) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =470,78 руб.+
+ сумма задолженности 57 592,16 руб. х 31 день (за период с 11.03.2021 по 10.04.2021) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =565,36 руб.+
+ сумма задолженности 62 088,73 руб. х 30 дней (за период с 11.04.2021 по 10.05.2021) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =589,84 руб.+
+ сумма задолженности 66 585,30 руб. х 31 день (за период с 11.05.2021 по 10.06.2021) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =653,65 руб.+
+ сумма задолженности 71 081,87 руб. х 30 дней (за период с 11.06.2021 по 10.07.2021) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =675,28 руб.+
+ сумма задолженности 75 578,44 руб. х 31 день (за период с 11.07.2021 по 10.08.2021) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =741,93 руб.+
+ сумма задолженности 80 237,65 руб. х 31 день (за период с 11.08.2021 по 10.09.2021) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =787,67 руб.+
+ сумма задолженности 84 896,86 руб. х 161 день (за период с 11.09.2021 по 18.02.2022) х 1/130 х 9,50% (ставка рефинансирования на дату подачи иска 22.02.2022) =4 328,32 руб.
Поскольку ответчик ФИО2 обязательства по оплате услуг в спорный период не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с указанного ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с ... по ... в сумме 11 619,44 руб., а также неустойки за период с ... по день фактического исполнения обязательства.
Правовых оснований для взыскания неустойки с ИП ФИО4 суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 3 434,22 руб.
Учитывая частичное удовлетворение исковых требований (взыскание неустойки в меньшем размере, чем заявлено), с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3095,49 руб. пропорционально удовлетворённым требованиям (96 516,30 руб. = 84 896,86 + 11 619,44).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» к ФИО2, ИП ФИО4 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала задолженность по договору об оказании услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с февраля 2020 года по август 2021 в размере 84 896,86 руб.; задолженность по пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с ... по ... в сумме 11 619,44 руб.; неустойку за период с ... по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3095,49 руб.
В удовлетворении исковых требований АО «Тамбовская сетевая компания» к ИП ФИО4 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, задолженности по пени, неустойки и расходов по оплате госпошлины, а также о взыскании со ФИО2 задолженности по пени и расходов по оплате госпошлины в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Гребенникова И.В.
Решение в окончательной форме принято 19.05.2022.
Председательствующий Гребенникова И.В.